Basic Cryptanalysis (FIELD MANUAL) Руководство по криптоанализу мирюканской армии.
Руководство по выживанию после ядреной войны.

Техника обороны от собаки: первая, вторая и третья части.
И обсуждения: раз, два, три.
А вот — вообще прелесть: самооборона с помощью зонтика или трости: раз, два. Этому гламурному пособию сто лет, между прочим.

Прокурор Омской области оспорил смертный приговор тройки УНКВД Омской области, вынесенный в 1937.
Более важных занятий у прокурора Омской области, я так понимаю, нету.

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 19 января 2005 г. N 2 «Об усилении надзора за напитками, содержащими тонизирующие компоненты»

Главам администраций субъектов РФ рекомендуется не допускать реализацию слабоалкогольных энергетических напитков в местах проведения культурно-массовых мероприятий с участием подростков и молодежи (дискотеки, ночные клубы и т.д.), а также исключить безалкогольные энергетические напитки из списка продуктов школьного питания.
Производителям энергетических напитков рекомендуется использовать только растительные экстракты кофеина, а также не допускать содержание кофеина в энергетических напитках свыше 400 мг на литр, содержание тонизирующего компонента из разрешенных лекарственных растений более 1/4 разовой терапевтической дозы на один литр. Кроме того, на этикетку рекомендуется наносить надпись: «Не рекомендуется использование детьми в возрасте до 18 лет, беременными и кормящими матерями, лицами пожилого возраста, а также лицами, страдающими повышенной нервной возбудимостью, бессонницей, нарушениями сердечной деятельности, гипертонической болезнью».

То есть, теперь на местах, в субъектах федерации, запрещать могут всякие «Реддевилы» и прочие «энерджи дринки». Москва может стать первой, я так думаю: там быстро усваивают все новое.

Оказывается, Зоя Светова, писанину которой я тут уже разбирал с пристрастием, способна на адекватные тексты. Правда, боюсь, это в основном следствие того, что «правозащитная» задача в истории с выставками совпадает со здравым смыслом.
Это я тут новый рассадник нашел: «Русский курьер». Вчера, когда везде трубили про «отца погибшего подводника», которого зачем-то вызывают в прокуратуру, я так и понял, что «колоть» его там не будут, а, скорее всего, отдадут какую-нибудь бумажку. Ну примерно так оно и вышло. Нравится цитата из отца:

«Я не понимаю упорства, с каким нам отказывают в рассмотрении ходатайства, Ведь в нашей жалобе есть железная логика и аргументы, с которыми не поспоришь. Я уверен, что рано или поздно к нам прислушаются. Иначе зачем все эти разговоры про правовое государство?»

Вот так. Читай: кто со мной несогласен, тот козел и против Правового Государства.
Вообще-то, журналист-»правозащитник» в тандеме с убитым горем родственником гор, может быть, и не свернет, но горы бумаги — испишет точно.
Или вот еще: «Гражданин Г. Акопян, юрист высочайшего класса, бывший «важняк» Генпрокуратуры» требует, чтобы его жалобу на «коррупцию» рассматривал Совет при Президенте РФ по борьбе с коррупцией. И отправляет туда жалобу. Из Администрации пришедшую жалобу направили не в Совет, а по подведомственности. Товарищ юрист высочайшего класса обжалует это в суд, примерно с теми же мантрами: чиновники-суки, а я хочу объективно и беспристрастно чтобы…

Джентльмены, эту страну погубит борьба с коррупцией… И «правозащитники» с разбитыми хрустальными х»ями и порезанными руками.

«Паутина» нумер 8: http://old.russ.ru/culture/network/20050124.html
Особо рекомендую в качестве «гвоздя программы» последний сюжет, который с Лопатиным.
Кстати, сегодня прямо праздник какой-то: вот, бывший Главный работодатель тоже замечен в подобном. Причем новость именно сегодня вышла. Естественно, речь, о которой идет речь, Генпрокурор писал не сам. Ждем пресс-релиза от прокуратуры: выводы сделаны, пресс-секретарь уволен. А уволить за такое можно даже не по собственному: закон «О прокуратуре» позволяет, по-моему, это делать даже при однократном нарушении, «несовместимом со званием».
Ну, а Лопатина, думаю, увольнять никто не будет.
…Я, кстати, когда надо было «выступить в печати» с пропагандой законности и правопорядка, писал сам, а не как некоторые. Бралось обвинительное заключение, из него выдиралась фабула, а из фабулы удалялись специфические обороты, переписываемые из заключения медэкспертизы трупа, например (а другие дела, которые без трупов, в газету и не попадали). В конце приписывалось что-нибудь про то, что это, мол, все «водка виновата», статья как-нибудь озаглавливалась, и шла в гойзету (а для «районки» большего и не требовалось). Кстати, бывшие сослуживцы так до сих пор и не в курсе того, где я печатаюсь, и с какой периодичностью, а, если узнают, их, боюсь, хватит Кондратий. Поскольку эти вот пропагандистские статьи я постоянно задерживал, что естественно: не люблю профанацию. Но, если сроки поджимали, творил чудеса: личный рекорд по написанию — пятнадцать минут (шеф должен был приехать вот-вот, надо было в наряд что-нибудь вложить, во избежание глобального дрючева).
Но для профессионалов этимология моих текстов была заметна: в частности, начальница следственного отделения местного РОВД обвинительное заключение в статьях видела безошибочно.

Я смотрю, пост про вскрытие снова стал немеряно популярен, вроде бы, кто-то ссылку на ли-ру кинул.
Вот еще текст в тему, это, так сказать, взгляд изнутри. У нас примерно так же все происходит, только прозектора нету, эксперт сам все делает. И столика для требухи нету тоже. Впрочем, кто пост читал, тот видел (предупреждаю: по первой ссылке — куча противных картинок с фотографиями процесса вскрытия, и слабонервным на это лучше не смотреть).
И вот еще тоже хороший рассказ. Собственно говоря, там еще много, а я, хотя и занимался трупами долго, но вот конкретно с этой стороны проблему не изучал. Так что на сегодня я, пожалуй, умолкну.

Брянский губернатор Николай Денин на джипе насмерть сбил женщину

«Денин направлялся в Москву в служебную командировку и, находясь за рулем своего джипа, на 103-м километре трассы Москва-Киев сбил жительницу Обнинска, которая от полученных травм скончалась. Прокуратура Обнинска возбудила уголовное дело. Сам губернатор сейчас находится в Москве.»

Под колесами автомобиля брянского губернатора погибла женщина

«В понедельник в районе Обнинска губернатор Брянской области Николай Денин попал в ДТП. Женщина, выскочившая на проезжую часть дороги, попала под колеса автомобиля, которым управлял губернатор. В результате полученных травм она скончалась. По предварительному заключению, причиной ДТП стало нарушение правил дорожного движения пешеходом».

Губернатор Брянской области по дороге в Москву насмерть сбил женщину

Когда я спрашиваю что-нибудь в конференции, форуме и т.д., и мне отвечают, я могу предполагать, что он ошибается. Когда одно и то же отвечают два человека, то оснований для того, чтобы так думать, у меня уже меньше (если на вопрос есть десять вариантов ответа, то вероятность того, что ошибка второго совпадет с ошибкой первого, равна одной десятой. Но вариантов обычно больше, и вероятность, соответственно, меньше). Для троих человек — еще меньше, и так далее. Иными словами, когда несколько независимых друг от друга людей избирают один и тот же способ решения некоей проблемы, то способ этот с большой вероятностью — правильный.
При «демократическом» способе решения проблем (скажем, при выборах) внешняя сторона остается той же: много людей избирает один способ. Но люди эти — не независимы, они имеют возможность убеждать друг друга в своих ошибках. С развитием средств связи (интернета, главным образом) отдельно взятый гражданин получил возможность навязывать свои ошибки неограниченному количеству людей. При благоприятном стечении обстоятельств. Свежий пример — история с поисками «родителей мальчика». Когда мы имеем дело с блогами, распространение какой-то точки зрения через них не зависит от того, сколько денег мы в это вложили. Достаточно вложить немного времени и составить удачный текст.
Подозреваю, когда Сеть действительно придет «в каждый дом», то процесс принятия решений (политических, главным образом) станет сильно напоминать «русскую рулетку». Забавно будет на все это посмотреть.

Третья самостоятельная статья, хоть и из «Масонского комсомольца», но доверие внушает.

- Вас избили?
- Да. Hесколько раз ударили. Hо были такие, которых лупили очень сильно. Hапример, одного с разрывом мочевого пузыря увезли на «скорой».
- Это случилось при вас?
- Я лично не видел, но знаю точно, что все происходило именно так.
- Откуда?
- Так все об этом говорят, – удивленно сказал Александр.