Уголовное дело о похищении вице-президента “Лукойла” Сергея Кукуры передано в суд

“Обвиняемыми по этому делу проходят жители Смоленской области Игорь Рябоконь и Юрий Стаценко. Следствие вышло на них в ходе расследования убийства местного криминального авторитета и его охранника. Им предъявлены обвинения соответственно по 8 и 9 эпизодам”.

В свое время Кукура, кстати, после освобождения на мортриссе из Смоленской области приехал к нам, в Жуковку. Нашел таксиста, согласившегося довезти его до Москвы, и уехал таки домой. Таксист (по кличке Филя, он и сейчас таксует у вокзала) рассказывал потом, что возле одного из московских домов Кукура его попросил остановиться, вышел, переоделся и снова сел в машину. Так Филя его даже не узнал. Вот что прикид с человеком делает…

В ванной стоит бутылек с прозрачной субстанцией, именуемой “Сольвент нефтяной”, предназначенной для разбавления лаков, красок и прочей хрени. Пахнет примерно как растворитель. Знаете, что написано в разделе “Состав” на этикетке?
“Сольвент нефтяной, 100%”
Жалко, этикетка прилеплена намертво, а сам бутылек под сканер не запихнуть. Но не вру, зуб даю!

“Преступление в тундре”

“Летом 2003 года в прокуратуру округа поступила информация о том, что в тундре около одного из чумов обнаружен труп мужчины. На место прибыла следственно-оперативно группа. Раскрытие преступления осложнялось тем, что подозреваемый вел кочевой образ жизни, оперативно найти и задержать его на просторах Малоземельской тундры было затруднительно.
Тем не менее, предварительным следствием установлено, что убийство произошло в оленеводческой бригаде в день местного праздника «Дня оленя». После совместного распития спиртных напитков, когда в чуме все уснули, Рочев несколько раз ударил топором по голове спящего Вонгуева. Последний скончался на месте. Следствие располагало информацией о том, что между подсудимым Рочевым и потерпевшим Вонгуевым существовала давняя вражда. До того, как Вонгуев стал работать в соседней оленеводческой бригаде, он работал с Рочевым. Вонгуев хорошо знал тундру, всегда справлялся с работой, а Рочев, обладавший властным и грубым характером, опасался, что со временем тот станет бригадиром. Материалы уголовного дела по обвинению Рочева в убийстве были направлены в суд. Приговором суда Рочев был признан виновным и ему назначено наказание в виде 8 лет и 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу”.

Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 36-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества “Нефтяная компания “ЮКОС” на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 7 статьи 3 и статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации”

Заявителем оспаривалась конституционность положения статьи 113 НК РФ, согласно которому лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности). Ранее Арбитражный суд г. Москвы при рассмотрении дела не применил положение о сроке давности привлечения к налоговой ответственности в связи с обнаружившейся недобросовестностью налогоплательщика. По мнению Арбитражного суда г. Москвы, нормы налогового законодательства, предоставляющие права либо гарантии добросовестным налогоплательщикам, не могут быть распространены на недобросовестных.
Конституционный Суд РФ указал, что подобная универсализация выводов в данном случае недопустима и не может служить основанием для лишения заявителя гарантий, установленных статьей 113 НК РФ.

Непрозрачность дела ЮКОСа беспокоит американских инвесторов и власти США “Об этом в интервью NEWSru.com заявил известный политолог, специалист по России Койт Д. Блэкер. По его словам, подобным образом, как это было сделано с Ходорковским, можно завести дело на любого из российских олигархов. У всех были грехи в период с 1992 по 1999 год. Отсутствие объективной информации по этому делу негативно влияет на имидж России, сказал он”.

http://www.zaural.ru/procur/delo10.htm

“Проведенным по настоящему делу предварительным следствием установлено:
Под пиратством в сфере программного обеспечения обычно понимается несанкционированное правообладателем использование программного обеспечения . Прежде всего это относится к программам для ЭВМ и базам данных, являющимся объектами авторского права практически во всех странах мира, включая Российскую Федерацию.
Пиратство в данной сфере получило широкое развитие с конца 70-х - начала 80-х годов в связи с созданием и быстрым распространением персональных компьютеров ( ПК). До этого базовое программное обеспечение, как правило, находилось в распоряжении производителей ЭВМ и до конечных пользователей обычно доходило лишь в комплекте с ЭВМ”.

И, как говорится, тэ дэ…

“Как пожарные налоговую инспекцию тушили”, холст, масло

Не только в Чечне оружие налево толкают, оказывается. Иракский “черный рынок” оружия. Товарищ сейчас чкается по Ираку и постит рассказы и фотографии, кстати.

“Появляется все больше доказательств, что оружие террористами все же было завезено в школу заранее. Ранее следствие опровергло эту информацию. Но депутатам стало известно, что, когда террористы захватили школу, они заставили четверых заложников помогать им вытаскивать оружие из заранее подготовленного тайника. Первым из этих четверых дал показание одиннадцатилетний бывший заложник. По словам депутатов, он так подробно описал сам процесс извлечения оружия и сами ящики с боеприпасами, что нет основания ему не верить. Он ни разу не запутался в показаниях, хотя профессионал с многолетним стажем работы в правоохранительных органах, кто с ним беседовал, пытался всячески сбить его с толку и поймать на фантазировании“.

Если бы ко мне так вот пришел свидетель, который через полгода все в подробностях вспомнил — я б его выгнал к чертовой матери.

“Депутаты попытались опросить и других заложников, кто таскал оружие. По телефону из Беслана другой подросток дал депутату устное согласие дать показания по оружию. Когда же депутаты прибыли в Беслан, то парень уклонился от встречи. Просто исчез. Депутаты сами пришли к нему в дом, но бабушка парня проворчала: мол, вчера только приходили из прокуратуры, житья парню не дают. Члены комиссии пока не склонны видеть в этом чьи-то злонамеренные козни, но, когда они попытались поговорить с третьим подростком, картина примерно повторилась”

Когда лжесвидетельствуешь, то показания согласовывать надо до того, как первый из группы все рассказывает. А то будет как в этом случае: один соловьем заливается, а остальные не знают, что говорить, и от допроса бегают. Ну ничего, встретятся, перетрещат…

http://zhurnal.lib.ru/c/chelowek_b_g/mnss.shtml — краткое руководство московского взяткодателя.