Как-то непонятна связь между всеми этими стихийными бедствиями. Впрочем, с логикой на поллитре туго: например, в верху ссылки на разделы поименованы: “Страна”, “Мир” и “Украина”, например. Тоже очень странная классификация.
Архив за Май, 2005
Зашел на http://cyber-crimes.ru/. Нормальненько, буду знать, что такое есть. Правда, спейсок приговоров в разделе “Практика” что-то тухловат. Большинство из выложенного уже читано, и не в одном месте. Вот, например: http://cyber-crimes.ru/practice/272-Servers_PC/?ID=V_Novgorod_011678. Под буквой “Ф” в тексте понимается ни кто иной как apazhe.
“Драма развернулась в Центре диализа в Куала-Лумпуре. 39-летний пациент накинулся с мочетом на своего товарища по несчастью, 50-летнего Гоха Ким Ки, и нанес ему четыре ранения.” — хе-хе, “мочет” пошел в народ. Скоро им обрезания будут делать: мочет моэля не знает промахов.
Беслан с “Амнистией” и коллектор
…Особенно в отчете “Международной амнистии” по правам человека мне нравится, чем проиллюстрирован фрагмент про отечественную свободу печати: историей с отравленной Политковской. Ничего лучше не нашлось, что ли?
Одно из двух: либо товарищи из “МК” адаптировали текст протокола осмотра к своим нуждам, либо (если так и написано) писал его какой-то альтернативно одаренный товарищ. К каждому слову, выделенному жирным, можно придираться: “а кто сказал, что он террорист? “длина от головы до подошв”, а не “высота”; что за “голова распухшая”? Как она может распухнуть, там же кость! кто определил, что отверстие входное, а не выходное? И возраст мальчика как на глаз определили?” И так далее.
Впрочем, даже в свидетельских показаниях такое сплошь и рядом: не “мы взяли”, а “мы, предварительно договорившись с N., похитили”. Особенно прикольно такое читать в допросе колхозников с тремя классами образования. Это стандартная болезнь: “чистка дела”, чтобы судье легче было читать и чтобы “прошло в суде” оно без проблем и лишних вопросов.
…А у нас на местном рынке каждое утро зачитывают объявление с призывом не сорить и словами “Чисто не там, где убирают, а там, где не сОрят”. Угу. Не курят-не сорят, использованные презики не бросают, да и вообще не живут, по возможности. Зачем они нужны вообще — люди эти? Мусор только от них, да венерические заболевания.
Сын министра обороны России Сергея Иванова сбил в Москве женщину на пешеходном переходе “Как сообщает сайт NewsRu.Com, Иванов ехал на красный свет”
Уже не сообщает, кстати. По крайней мере, там есть две заметки, посвященные товарищу Иванову — от 23 и 24 мая, и “красного света” (уже) нет в заголовках ни там ни там.
Впрочем, представляю себе, как это все еще обсосут. У меня в свое время было дело, где участковый насмерть сбил одного пьяного в зюзю товарища, который, к тому же, шел по проезжей части, судя по следу колес. Но версия общественности, естественно, такая, что “отмазали”. Свидетель, который шел вместе с покойным, в объяснении говорил, что он-де кричал “большим людям — большую дорогу” и по тротуару идти брезговал. А расстояние между заасфальтированным тротуаром и песчаной обочиной — между прочим, что-то около трех-четырех метров. Правда, когда дело дошло до полноценных показаний, этот эпизод из них пропал куда-то.
Помнится, на “деле двух самолетов” я уже останавливался (вернее, Скуратовский останавливался). Вот, сегодня товарищ Макаров на “Гласности” своей кое-чего добавил:
А то судьи не знают, что это по всей Москве так…
В Уфе правозащитник в спецкомнате для сексуальных утех изнасиловал дезертира — хороший заголовок. Лучше б в армию пацан пошел.
“Следователь, ведущий дело о терактах на самолётах, пытался арестовать подозреваемую в покушении на Чубайса”
Прелесть, что за история:
“вечером 17 мая в квартиру Пажетных снова ворвались вооруженные люди. “На этот раз у них даже не было постановления суда,– рассказал адвокат Кузнецов.– Следователь Генпрокуратуры по особо важным делам Николай Ущаповский (занимается расследованием дела о терактах на самолётах, которые произошли 24 августа 2004 г. - Glasnost.Ru) предъявил бумагу, которую выписал сам себе. В ней было написано, что цель обыска – ‘отыскание и изъятие обвиняемой Екатерины Андреевны Пажетных”
…не, ну не идиот, а? Обыск с целью “изъятия” свидетеля проводить — это ж додуматься надо… Тем более, по лягушечьей бумаге, написанной самому себе. Тем более, что этой бумаги, как мне кажется, в материалах дела не будет (вот что-то мне подсказывает).
Новостной лытдыбр (криминальный)
SANTAMARIA, Calif. (Reuters) - Michael Jackson’s 12-year-old cousin told jurors on Wednesday he saw the pop star’s accuser openly masturbating with his younger brother at Neverland Valley Ranch as they watched naked women on television
Бляха-муха, когда у нас так какую-нибудь Пугачеву будут судить? Никогда, скорее всего, но надеяться хочется. ![]()
Как правильно подделывать отпечатки пальцев.
Как правильно вскрывать компьютерный замок.
Читаю обвинительное по Иванниковой (которая зарезала горячего грузинского хлопца подлым ударом в пах). Пиздец. Утверждал неизвестно кто, в шапке написано “старший советник юстиции Имярек”, но стоит приписка “Зам”. Естественно, страна своего героя не знает.
Только не просите пожалуйста выложить: мне не разрешали. Но там, по версии следствия, было так: горец предлагает девушке минет, а девушка, находясь в расстроенных чувствах, достает нож и пыряет куда попало. Про борьбу в обвинении — ни слова. Хотя она ничем вообще не опровергается. Я бы такое неустранимое сомнение тыкал в нос суду на каждом заседании. Впрочем, Алексей, наверно, и так это делает. Плюс официально подтвержданный экспертизой аффект, в результате которого она, разумеется, “не могла правильно оценивать степень опасности посягательства”. Как такое дело в суд могли направить — я вообще в недоумении.
Правда, само оскопление произошло в декабре 2003 года, так что, скорее всего, дело прекращалось или приостанавливалось, иначе там приговор уже вынесли бы давно. Если так, то это — так называемое “жалобное” дело, по которому кто-то пишет и пишет жалобы (родственники горца, естественно). “Жалобные дела” — это отдельная песня. Потом допою, если отвечено мне будет на вопросы.
Красноярские дети (продолжу упорствовать в заблуждениях)
Обнаруженные в Красноярске останки принадлежат пропавшим пятерым детям: они были убиты.
Это мне сегодня подкинули ссылку. Спасибо.
Я бы ее, впрочем, и сам увидел: у меня чтение фидов — ежедневный ритуал. Но только вот что меня смутило:
“Причина их смерти - убийство. Об этом заявил на пресс-конференции в Красноярске заместитель генерального прокурора России Владимир Колесников. “У меня нет никаких сомнений в этом. В данный момент проводятся ответственные экспертизы, нужно определиться по останкам, чтобы как можно быстрее выдать их родителям. Мы не можем однозначно сказать о причинах смерти, но очевидно, что это убийство“, - цитирует Колесникова “Интерфакс”.









