Интервью с Юрием Савельевым, членом парламентской комиссии по расследованию:

“- В чем еще сомневаются жители Беслана?
- Они не верят, что 32 террориста смогли приехать на одном автомобиле ГАЗ-66. Наша комиссия просила Генпрокуратуру провести следственный эксперимент. Но, к сожалению, никого из жителей не пригласили, мотивируя тем, что тайна следствия не допускает присутствия посторонних лиц.
- Что показал эксперимент?
- Мы располагаем официальным заверением, что 32 человека в полной амуниции могут разместиться в одном ГАЗ-66, если есть две скамейки по бортам”.

Интервью с Мамсуровым на “Эхе Москвы”:

“- Как получилось, что первоначально занизили количество заложников? «Триста с лишним» и тысяча - большая разница.
- Мне обидно было слышать, что власти якобы намеренно искажали правду. Даже террористы, у которых были все возможности подсчитать количество пленников, что называется, по головам, не смогли сделать этого. Трижды нам по телефону они сообщали разные цифры. Последняя была - 910. На деле заложников оказалось более тысячи. У нас были только списки учащихся школы. Но террористы захватили школу еще до начала торжественной линейки, и многие школьники с родителями не успели подойти. Другие разбежались, кто-то еще не вернулся с каникул. Словом, установить истину было трудно”.

Фотогалерея на “Утро-ру” оказалась не сильно информативной.
Есть еще одна, на “народ-ру”, там из полезного — только картинки от “http://beslan-2004.narod.ru/beslan-2-001.jpg” до “http://beslan-2004.narod.ru/beslan-2-022.jpg” — изображения школы снаружи и изнутри.

Очередное преступление кровавого режима:

“Парламентарий также сообщил, что штурм бесланской школы начался после того, как тогдашнему президенту Северной Осетии удалось через посредников связаться с Асланом Масхадовым, и тот изъявил согласие приехать в Беслан для переговоров.”

А вот как это выглядело в прямой речи:

“– У вас было впечатление, что как только возникла вероятность появления Масхадова, то начался штурм?
— Я это допускаю. “

Это — ссылка на первоисточник интервью. В котором тов. расследователь Кесаев признается, среди прочего, что “ни разу в суде не был”. И вот еще понравилось:

“А теперь г-н Шепель говорит, что я бессовестный, потому что не делюсь со следствием. Я со следствием делюсь. Но есть сведения, которые стали мне известны как депутату, и я вправе ими не делиться.”

Не может же товарищ сказать, что ему сорока на хвосте принесла — на этот случай есть депутатская неприкосновенность.

Заодно в процессе блужданий нашлась фотогалерея и схема школы на флеше (прямая ссылка на собственно ролик — вот).