Все-таки налицо традиция — объебываться, когда пишу что-то про этого отпрыска благородной расы. Вчера написал, что, мол, независимые эксперты не могут делать медицинские экспертизы. Еще и название закона переврал — называется он «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», и говорится в нем о психиатрических экспертизах — именно их не могут делать в «медицинских учреждениях или их подразделениях, не относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения» (это в 11 статье).
Заодно, кстати, сходил на судмедфорум, нашел три треда на тему определения скорости по трупу сбитого (1, 2, 3). Лейтмотив, в общем-то один: статданных нет, более-менее авторитетная работа — всего одна, и т.д.
Зато в перовм треде есть гениальная фраза: «Одно дело, если следователь (суд) спросит у эксперта, другое дело у бабушки, сидящей рядом с судом. Даже если они дадут одинаковый ответ, следует верить эксперту».
Да-да. Именно так и следует поступать. :)
Рубрики
- 105-2 146 272 282 FAQ Авторское право Антимент Арбитраж Безопасность Беслан ГК-4 Глум Дела Документы Законодательство Законотворчество Интернет История Картинки КоАП Компьютеры Маразмы Милиция НП ППП Наркотики Народное правосудие Отвлеченное Охранители Политика Права потребителя Православие Программы Прокуратура Разборы СМИ Случаи Ссылки Суд Товарные знаки УК УПК Цитатник Экспертизы Экстремизм Юмор