Архив за Декабрь, 2005

Федеральный закон от 27 декабря 2005 г. N 196-ФЗ “О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации”

“Устанавливаются предмет парламентского расследования, основания для его возбуждения, основные положения, касающиеся процедуры его проведения, а также обязанности должностных лиц и граждан, привлеченных к участию в парламентском расследовании.
Парламентскому расследованию подлежат факты грубого или массового нарушения гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина, обстоятельства, связанные с возникновением чрезвычайных ситуаций техногенного характера, и обстоятельства, связанные с наступлением негативных последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Для расследования указанных фактов и обстоятельств палатами Федерального Собрания создается комиссия по расследованию, которая формируется на время расследования и после его завершения распускается.”

(29 декабря 2005 г.); Категории: Гарант; Законодательство; Народное правосудие; ФЗ
Автор: Павел Протасов

“В Архангельской области в суд направлено заявление о ликвидации организации, применяющей методы психологического воздействия на граждан”

“В связи с обращением граждан прокуратурой Архангельской области проведена проверка деятельности Архангельской региональной общественной организации «Духовное возрождение северян».
Проверкой установлено, что указанной организацией организуются и проводятся лекции и массовые медитации, в ходе которых применяются методики введения людей в трансовое состояние. Это противоречит приказу Минздравмедпрома РФ от 13.06.1996 г. № 245 «Об упорядочении применения методов психологического и психотерапевтического воздействия».
В соответствии с этим документом допускается использование методов и методик психотерапевтического воздействия только в учреждениях здравоохранения специалистами в области психиатрии, наркологии, психотерапии, медицинской психологии, имеющими лицензии на данный вид деятельности при условии тщательного отбора пациентов на индивидуальном приеме.”

(29 декабря 2005 г.); Категории: Здоровье; Криминология; Секты
Автор: Павел Протасов

” ЗакС не озаботился жестоким обращением с алкоголиками. А мог бы…”

“В Законодательном собрании с утра было весело. Как сообщает корреспондент «Фонтанки», на сегодняшнем, последнем в этом году, заседании городского парламента депутаты отказались включить в повестку дня законопроект Игоря Михайлова «О предотвращении жестокого обращения с алкоголиками ». Он предлагал внести, рассмотреть и принять его в первоочередном порядке. Документ содержит массу важных и полезных вещей. Например, дает определение понятию «алкоголик», предоставляет гарантии прав и свобод этой категории граждан, привилегии и даже денежные компенсации из бюджета Петербурга.

Запрещается затыкать алкоголику рот и исполнять песни советских композиторов. Спящего алкоголика разрешаться будить только женскими поцелуями. Совместные действия жены алкоголика «с мамой (тещей алкоголика) для психологического давления на оного могут квалифицироваться как преступный (ХАЛАТный) сговор». Использовать алкоголиков в цирковых программах, даже если он смешно падает и матерится, запрещается. Отказ в краткосрочном утреннем микрокредите (20-30 рублей) приравнивается к умышленному доведению до состояния похмелья. А отказ в спиртном, совершенный с особой жестокостью (выливание водки в раковину в присутствии алкоголика) наказывается из последних сил. Доходы, заначенные алкоголиком, не подлежат налогообложению, не подлежат изъятию без ведома алкоголика и должны быть истрачены только по прямому назначению.”

Какая, однако, прелесть Этот Ваш Новый Год…

(28 декабря 2005 г.); Категории: Алкоголь; Законотворчество; Цитатник; Юмор
Автор: Павел Протасов

Доклад замгена Колесникова на пресс-конференции в Осетии. Много про махинации вокруг футбольного клуба “Алания”.

(28 декабря 2005 г.); Категории: Прокуратура; Ссылки
Автор: Павел Протасов

“Новые известия” таки отслеживают ситуацию с Ивановым-младшим и старушкой Беридзе. Вот, наследили:

“Фамилия Александра Иванова, сына министра обороны Сергея Иванова, вновь фигурирует в уголовном деле, только на этот раз в графе «потерпевший». «НИ» уже рассказывали о том, что дело о дорожно-транспортном происшествии с участием Иванова-младшего, в результате которого погибла москвичка Светлана Беридзе, было прекращено. С традиционной формулировкой «за отсутствием состава преступления». Однако недавно выяснилось, что мучения пострадавшей семьи не закончились. Зятя погибшей, Олега Плюща, теперь обвинили в нападении на Иванова. Если так дело пойдет и дальше, то высокопоставленный участник аварии и впрямь может превратиться в несчастную «жертву».”

Вообще-то, основой моей собственной, личной конфликтологии является то, что обе стороны конфликта — козлы, в той или иной степени. И, если кто-то пытается меня убедить, что одна сторона в дерьме, а вторая в белом фраке, то у меня возникает две версии: либо тот, что в белом фраке — действительно святой, либо мне нагло врут. А родственники Беридзе это сделать пытаются.

(28 декабря 2005 г.); Категории: 264; ДТП; Дела; Иванов vs...; Народное правосудие; Разборы; УК
Автор: Павел Протасов

“Тогда же, то есть в августе 2004 года, на территории Республики Ингушетия в состав устойчивой вооруженной группы (банды) под непосредственным руководством Хучбарова Р.Т. вошли: …, Аушев Усман Магомедович …”

Не родственник ли Аушева? Или однофамилец?

“4 сентября 2004 г. в 00.05, после завершения мероприятий спецподразделениями, поступило сообщение о пожаре в южном крыле здания школы №1, где располагались:
- на 1 этаже - столовая и учебные мастерские;
- на 2 этаже - библиотека и актовый зал.

В 00.32 пожар локализован на площади около 500 кв.м.”

А вот это и есть, похоже, тот пожар, при котором пострадала библиотека, в которой якобы под полом прятали оружие. Я думал, что он позже произошел, когда школа стояла без присмотра. Просто плохо пролили, остался очаг, который снова разгорелся. У нас так чаще всего загораются чердаки, на которых опилки насыпаны, а как в Осетии принято строить, я не знаю.

(27 декабря 2005 г.); Категории: 105-2; 205; Беслан; Дела; Народное правосудие; Ссылки; Судебная медицина; УК; Экспертизы
Автор: Павел Протасов

…вернее, полный текст оной (doc-файл)

(27 декабря 2005 г.); Категории: 105-2; 205; Беслан; Дела; Ссылки; УК; Экспертизы
Автор: Павел Протасов

“Завершено расследование уголовного дела об обрушении кровли «Трансвааль парка»

“Сегодня прокурор Москвы Анатолий Зуев утвердил обвинительное заключение по уголовному делу об обрушении кровли «Трансвааль парка».”

Конец года, однако. Дела стройными косяками летят в суды. Ну, или прекращаются. :)

(26 декабря 2005 г.); Категории: Дела; Прокуратура; Следствие
Автор: Павел Протасов

“Сегодня Главной военной прокуратурой прекращено уголовное дело в отношении бывшего руководителя Промышленно-финансовой корпорации «Единые энергетические сети Украины» Юлии Тимошенко”

“Главная военная прокуратура прекратила уголовное дело в отношении бывшего руководителя Промышленно-финансовой корпорации “Единые энергетические сети Украины” Юлии Тимошенко
Такое решение принято следствием на основании ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.”

(26 декабря 2005 г.); Категории: Политика; Следствие; УК
Автор: Павел Протасов

Вспомнил истории про дачевладельцев, у которых на участках без присмотра выросло что-нибудь, включенное в “Перечень наркотических средств…” Чаще всего речь идет о маке или конопле. У нас в области было минимум одно уголовное дело, когда сотрудники Госкомдури приходили к этим несчастным бабкам и оформляли их по статье 231 УК за “незаконное культивирование” (напомню: уголовная ответственность предусмотрена за любое количество “корней”, даже за один). Ситуацию усугубляет то, что норкоманы проклятые специально высаживают иногда свою дурь поганую на заброшенных дачах — чтобы не палиться.

Между тем, в Кодексе об административных правонарушениях есть вот такая вот статья:

“Статья 10.5. Непринятие мер по уничтожению дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и дикорастущей конопли
Непринятие землевладельцем или землепользователем мер по уничтожению дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и дикорастущей конопли после получения официального предписания уполномоченного органа -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.”

То есть, Госкомдурь здесь крайне неправа: они должны были сначала сунуть бабке в зубы это самое “официальное предписание”, а потом не по статье пускать даже, а штрафовать.

За исключением ситуаций, когда видны явные признаки намеренной культивации, например, полный парник конопли, или, скажем, рассада на огороде в горшочке цветочном (реальные случаи, кстати, в нашем районе). Тогда в суде это без вопросов, наверно, пройдет.
А вообще — куча ситуаций, которые многим кажется законными, попадают под те или иные статьи КоАП. Скажем, расчехленное ружье в пределах населенного пункта на плече, не говоря уж о стрелье из него. А старый КоАП вообще запрещал разведение “плотоядных пушных зверей” — песцов, и прочих. Это счастье населения, что ППС у нас изо всего этого разнообразия знает только две — “мелкое хулиганство” и “появление в общественном месте в состоянии опьянения”. Нет чтобы заставить их книжку почитать умную, для увеличения “показателей по протоколам” — нет, начальство с них “план по пьяным” требует…

(24 декабря 2005 г.); Категории: 10.5; 231; FAQ; Госнаркоконтроль; КоАП; Наркотики; Охранители; Разборы; УК
Автор: Павел Протасов