В связи с нашумевшей благовещенской «зачисткой», в ходе которой всплыли соответствующие «секретные приказы МВД», кроме восемьсот семидесятого приказа ДСП, в котором, якобы, предусматривалось создание фильтрационных пунктов (а оно там, действительно, предусматривалось), и которым, якобы, разрешались внесудебные казни (а вот это уже — наглая брехня; в общем, почитайте, кто пропустил), упоминался еще и приказ №174дсп — как бы тоже «о зачистках», если верить, например, статье Политковской «Мера против крайнего».
Но верить этой статье (да и многим другим тоже) я бы не рекомендовал. Судя по всему, никто из критиков «зачисток» сто семьдесят четвертый приказ вообще не читал (под замес он попал, скорее всего, из-за того, что на него есть ссылка в приказе №870). Иначе они бы знали, что в нем о фильтрации не говорится ничего (по крайней мере, при беглом просмотре я не нашел), зато употребляется другой Незаконный Термин, Грубо Попирающий Права Человека — «доставленный».
Приказом этим утверждается наставление по организации деятельности дежурных частей МВД, и Наставлением предусматривается создание «комнат для разбирательства с доставленными». Естественно, статус «доставленных», их права и обязанности приказом №174 не регламентируются. Если пользоваться нормальной логикой, то мы придем к выводу о том, что статус этот зависит от того, за что их доставили: если за преступление, то в их отношении будет действовать УПК, если за правонарушение — Административный кодекс, и т.д… Ну, а если пользоваться логикой правозащитной — может выйти еще одна кампания против «незаконного приказа». С «фильтрацией» было именно так.
А документ, кстати, сам по себе интересный, можете убедиться (да, да: еще один «эксклюзивный эксклюзив» для читателей «Dura Lex»). Там, в частности, содержится перечень действий, которые должен выполнять дежурный *ВД в определенных ситуациях (убийство, изнасилование, и т.п.), порядок устройства дежурной части, ее проверок, и тому подобное.
Кстати, при просмотре Наставления обнаружил, что им предусмотрена работа дежурных в три и четыре смены — то есть, отработавший смену в 24 часа получает соответственно, двое или трое суток отдыха. Или меня глючит, или трудовым законодательством предусмотрено только трое суток отдыха после 24-часового рабочего дня. То есть, трехсменный график работы — может быть, незаконен, но где это установлено, я не нашел.
Надеюсь, Хельсинкская группа и общество «Мемориал» не оставят без внимания столь вопиющее нарушение Прав Человека…
Рубрики
- 105-2 146 272 282 FAQ Авторское право Антимент Арбитраж Безопасность Беслан ГК-4 Глум Дела Документы Законодательство Законотворчество Интернет История Картинки КоАП Компьютеры Маразмы Милиция НП ППП Наркотики Народное правосудие Отвлеченное Охранители Политика Права потребителя Православие Программы Прокуратура Разборы СМИ Случаи Ссылки Суд Товарные знаки УК УПК Цитатник Экспертизы Экстремизм Юмор
2 комментария: Еще один «секретный приказ о зачистках»