Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. N 15 “О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах”

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами”

“4. Решая вопрос о наличии крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 для каждого конкретного наркотического средства или психотропного вещества.
В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список II (за исключением кокаина и кокаина гидрохлорида) и список III, находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотического средства или психотропного вещества производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси.”

Насколько я помню, раньше этим вопросом никто не заморачивался: эксперты определяли только общий вес смеси, и присутствие в нем наркотика. Вес наркотика не определялся, хотя по уму надо бы. Сколько вот так народу сидит за “крупный размер”, которого у них и не было — хрен его знает.

Интервью с редактором Jyllands-Posten:

“- После публикации 11 послов из мусульманских стран написали письмо премьер-министру Дании. В письме был намек, чтобы он предпринял шаги против газеты - они привыкли, что в их странах так и происходит. Премьер отказался - по законам Дании он не имеет права вмешиваться в работу прессы.
За весь период этого конфликта не было ни одного звонка от правительства, хотя поджигали датские посольства, бойкотировали датские продукты, датские компании теряли миллионы, а датчанам стало неприятно ездить на Ближний Восток. Премьер и другие министры ни разу не позволили себе призвать нас к тому, чтобы мы извинились или отказались от карикатур. Бизнес давил на нас гораздо больше - они теряли деньги. Так что у нас действительно есть разделение власти и СМИ. Когда премьеру не нравится, что мы пишем, он, как любой гражданин, идет в суд. Если прокуратура считает, что есть основание для возбуждения уголовного дела, его возбуждают. Если нет - привыкайте. “

…а то ишь, привыкли: чмо какое-нибудь звякнет — и закрываем что угодно.

Из рассылки “media.today.5news” на субскрайб-ру:

“В ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ПРОДАЖУ ПОСТУПИЛ ЧАЙ С МАРИХУАНОЙ

В торговую сеть Великобритании поступил чай, настоянный на марихуане. Он производится швейцарской компанией и продается в жидком виде в алюминиевых банках.
Производители чая утверждают, что все “наркотические” элементы марихуаны изъяты. Тем не менее, продаваться напиток будет в специализированных магазинах, хотя купить их может любой желающий, отмечает ИТАР-ТАСС.
В то же время представители полиции уже поставили под сомнение разумность продажи такого чая. “Даже если там нет наркотика, все равно, подобный напиток превращает марихуану в факт повседневной жизни и психологически легализирует ее“, - заявил советник британской службы по борьбе с распространением наркотиков Дэвид Райнес”

Очень напоминает запреты на имитацию “детской порнографии” со взрослыми актерами. Низзя — и все тут. Психологически легализует ведь…