Интервью с адвокатом четырех парней, оправданных недавно по убийству негра в Питере.
Если отбросить гундеж про то, как русских людей обижают, то можно получить хорошее представление о том, как расследуются “резонансные” дела. При условии, конечно, что все, рассказанное адвокатом — правда. Но я не сомневаюсь, что большая часть фактов подтверждена документально — ну, не зря же их все-таки оправдали…
Вообще, у суда присяжных есть один положительный момент (безотносительно к вопросу о том, действительно ли эти гаврики убили негра). В том, что им по фигу все “общественные резонансы” и правозащитники с матвиенками: посчитали невиновными — и оправдали.
Правда, в идеале так должны судить и профессиональные судьи, потому что остальные моменты в суде присяжных по преимуществу отрицательные.

“Онищенко: алкогольный кризис спас 1800 человеческих жизней”

“Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко назвал главным положительным результатом кризиса на алкогольном рынке в России снижение смертности от алкогольных отравлений, сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на «Интерфакс».
…
По словам Онищенко, за пять месяцев 2006 года количество смертей по причине алкогольных отравлений в целом по России сократилось на 1800 случаев по сравнению с тем же периодом прошлого года. Только по Московской области за 6 месяцев умерло от отравления алкоголем на 236 человек меньше, чем за тот же период 2005 года. По Москве этот показатель снизился на 22,2%, или на 45 случаев, как утверждает главный санитарный врач. По словам Онищенко, «столько сохраненных жизней соотечественников стоят надуманных страданий людей, строящих свое благосостояние на здоровье и жизнях своих сограждан».”

Пардон, я не понял, при чем здесь “пять” и “шесть месяцев”, если алкогольный рынок стоит раком только лишь один месяц, причем как раз крепкие напитки и бормотуха на нем присутствуют?
Странная логика у этих врачей — и ведь не психиатр же, который мог от пациентов заразиться…