“Инструкция по работе с обращениями граждан в системе МВД России”
В принципе, ничего особо нового, кроме вот этого:

“24. … Все конверты, направленные гражданами в адрес подразделения системы МВД России, в том числе адресованные конкретному должностному лицу с пометкой “лично”, подлежат вскрытию с соблюдением Правил работы с почтовыми отправлениями, вызывающими подозрение на содержание веществ или предметов, опасных для жизни и здоровья людей (приложение N 1).”

А в приложении нумер 1 — краткий список признаков взрывчатки с инструкцией о том, что делать и куды бечь, если вам что-то такое прислали. И вас не взорвут…

Еще ужесточено исчисление сроков рассмотрения обращений:

“70. Сроки, предусмотренные настоящей Инструкцией, исчисляются в календарных днях. Если окончание срока рассмотрения обращения приходится на нерабочий день, то днем окончания этого срока считается предшествующий ему рабочий день.”

Раньше окончанием срока считался день, следующий за нерабочим.

Ну и еще, как сейчас модно, написали, что обращения, поступивщие через Интернет, рассматриваются на общих основаниях. А вот кто их обязан принимать через Интернет, написать забыли. То есть, форма для обращений ставится на сайт добровольно.

Все-таки русофилия сушит моск. Прямо-таки иссушает. Читаю “мини-”но” про “Мимино” Холмогорова. Думал: может, шутит, почитал комментарии — нет, может, но не шутит…
Кстати, я там нашел только что “ляп”, при пересмотре. Незаметный.

На тридцать девятой минуте и двадцать второй секунде, когда Мимино приносит документы устраиваться на работу, в кадр попадает угол календаря. В нем воскресенья приходятся на пятое, двенадцатое, девятнадцатое и двадцать шестое числа. Ради интереса поискал: единственный месяц, удовлетворяющий условиям — это февраль 1978 года. Мне тогда месяц был примерно.
Тогда новая редакция статьи 206 УК РСФСР действовала что-то около десяти месяцев. Принята она была Указом Президиума Верховного совета РСФСР от 11 марта 1977 года, в силу вступила с 1 апреля. Так вот, указом этим в статью вносились изменения, направленные на борьбу с хулиганством, насколько я помню, была целая кампания по этому поводу.
Состояли изменения вот в чем. До них, чтобы попасть под действие УК, человеку надо было до этого в течение года привлекаться к административной ответственности за то же самое. То есть, уголовно наказуемым было только второй эпизод “хулиганки” в течение года, первый был административным правонарушением.
С 1 апреля все это снова попадало под УК. Точно так же было и с самого начала, как только УК РСФСР был принят. Указом ВС РСФСР от 4 августа 1966 года ответственность по первой части “хулиганки” была смягчена. Вторая часть статьи ужесточалась тем же указом, в 1966 году: по ней был введен минимальный срок лишения свободы, один год. До него этот срок не был установлен, и по общему правилу он мог равняться только шести месяцам, меньше не давали.
Вот со сроками наказания в фильме и произошел ляп. Когда адвокатесса беседует с Мимино в камере, она ему грозит тюрьмой по первой части “от шести месяцев до года”, а по второй части “от года до шести” (56:10 по хронометражу). Но вторая часть никогда не предусматривала срока выше пяти лет, ни в одной из редакций. А по первой в то время она могла грозить “от года до шести”, поскольку меньше в то время по ней не давали.
Но это, как вы понимаете, простительно. Поскольку в “Мимино” вот эта процессуальная заморочка настолько органично встроена в сам сюжет и используется для его развития, что простить сценаристам можно даже и “десять лет”, чего там мелочиться.