Фотографии с места убийства двух российских туристок в Паттайе. Там, вроде, уже подозреваемого нашли.

Плюс еще одна стаття, со ссылкой на фотографии, включающие в себя изображение какой-то польской гойзеты с заголовком «Rosjanki zabite za lezaki?» Это к вопросу о журналистской фантазии.

«Дело Поносова» вернется в суд?»

«Прокуратура Верещагинского района Пермского края подала в суд субъекта федерации жалобу на постановление районного суда о прекращении уголовного дела против директора средней школы села Сепычево Александра Поносова, обвинявшегося в незаконном использовании ПО Microsoft. По словам прокурора района, закрытие дела в связи с его «малозначительностью» противоречит закону. Сам Поносов также обжаловал решение суда и потребовал оправдательного приговора.»

Приговор по делу — хороший пример условно справедливого (с натяжкой) но, тем не менее, незаконного решения. И такое бывает.

В довесок: 

 Истец с ответчиком в одном кадре…

Хотя и баян, конечно же, но…

Полезная модель номер 28316, искать в базе (подсказал бы кто, как там делать прямые ссылки на результат поиска: скрипт данные в урл не передает).

КОЛБАСНОЕ ИЗДЕЛИЕ

1. Колбасное изделие, выполненное с круглой формой сечения и состоящее из защитной пленочной полимерной оболочки и начинки, содержащей мясной фарш и включения, например, в виде специй и пряностей, на концах оболочки расположены обжимные элементы, отличающееся тем, что изделие выполнено с соотношением L/D=3,0-6,0, где L и D – соответственно длина и диаметр изделия, причем защитная оболочка выполнена из полиамидной пленки, а обжимные элементы выполнены из полоски, изготовленной из алюминия или алюминиевого сплава.

2. Колбасное изделие по п.1, отличающееся тем, что полиамидная пленка окрашена пищевым красителем в естественный цвет мясного продукта.

3. Колбасное изделие по п.1, отличающееся тем, что основной компонент мясного фарша изготовлен из говядины, свинины баранины и мяса птицы.

4. Колбасное изделие по п.5, отличающееся тем, что мясной фарш изготовлен с размерами частиц <0,5 мм.

5. Колбасное изделие по п.5, отличающееся тем, что мясной фарш изготовлен с размерами частиц >0,5 мм.

По состоянию на сегодня патент действует, принадлежит некоему Мамиконяну Мушегу Лорисовичу.

Самый дорогой из немецких порнофильмов вышел таки в прокат:

«Как сообщает наш корреспондент в Германии Константин Куц, фильм «Бегство» с бюджетом в девять миллионов евро, который будет показан по первому каналу германского ТВ в начале марта, посвящен истории некой прусской графини, которая, спасаясь от Красной Армии, в первой серии теряет своего ребенка, а в конце второй серии находит. Картина «об изнасилованиях русскими немецких женщин», – с таким подзаголовком появилось сегодня интервью с исполнительницей главной роли, 40-летней Марией Фуртвенглер. «Было бы благородным примирительным жестом извинение российского президента Владимира Путина за изнасилования женщин солдатами Красной армии», – заявила супруга известного в Германии издателя Хуберта Бурда. Актриса подчеркнула, что уничтожение 12 миллионов мирных немецких жителей в конце второй мировой войны она не считает оправданным наказанием за преступления Третьего Рейха.»

…сикока-сикока?! Это, видимо, по аналогии с Шестью Миллионами, плюс проценты за шестьдесят лет.

Заодно утренний аггрегатор принес слезоточивый текст на тему антисемитизма:

«С другой стороны, в романе «Давид Гольдер» есть некоторые элементы антисемитизма. Например, жена Гольдера Глория неожиданно замечает, как сильно он изменился, «особенно его нос… он никогда раньше не был такой формы, подумала она: огромный и крючковатый, как нос старого еврейского ростовщика». Затем дальше мы узнаем, что «когда кто-нибудь произносил имя Гольдера, оно вызывало мысли о старом, закаленном еврее, которого ненавидят и боятся всю его жизнь, и который сокрушил всех, кто хотел причинить ему вред».

Да, действительно, налицо оголтелый антисемитизм. Необходимо срочно назначить кунилингвистическую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы о возбуждении.

Далее в статте также очень много про тяготы еврейской жизни в России.

«Юному бежичанину напомнят о статье 134 УК РФ в суде»

Несмотря на широкие взгляды нынешней молодежи, статью 134 (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) пока никто не отменял. В этом на собственном опыте убедился восемнадцатилетний житель Бежицы. По словам следователя прокуратуры Бежицкого района Евгения Ветошко, подобные заявления не являются редкостью. Так, накануне новогодних праздников с таким заявлением в прокуратуру обратились возмущенные родители пятнадцатилетней девушки. Как выяснило следствие, потерпевшая в половую связь вступила добровольно и жаловаться на «обидчика» в прокуратуру не очень то хотела. Девушка и сейчас не имеет претензий к подследственному.

Вообще, насколько я помню, раньше «возраст согласия», с которого половые сношения ненаказуемы, был аж 14 лет. Но потом, видимо, под влиянием каких-то фофудьеносцев, его снова повысили до 16. Итог: при начале половой жизни в 14-15 лет, ставшем уже фактически нормой, за это, тем не менее, судят.

Но этот единичный случай меркнет перед красноярской зачисткой:

Прокуратура Красноярского края возбудила 146 уголовных дел по фактам сожительства с девочками-подростками

…

Для выявления нарушений краевая прокуратура запросила сведения из агентства здравоохранения края о прерывании беременности и родах у девушек младше 16 лет; перенесенных инфекционных заболеваниях, передающихся половым путем, источниках заражения. В связи с отказом руководителей большинства лечебных учреждений представлять необходимую информацию, которые ссылались на врачебную тайну, прокурорами было внесено 28 представлений, после их рассмотрения информация предоставлялась беспрепятственно.

Комменты, разумеется, жгут:

При нынешней акселерации, а так же уровне «печатного дела» (т.е. красящей продукции) – порой хрен поймешь, 15 лет девице или 22…

…

Мероприятия, необходимые для безопасного секса (выдержки):
«… Раздел 12. Юридическая чистота.
12.1. Перед проведением первого полового акта следует проверить паспорт объекта сексуального домогательства. В случае, если таковой отсутствует, либо возраст объекта сексуального домогательства составляет менее 16 лет, следуем действовать в соответствии с п. 12.2.
12.2. При возникновении необходимости следует направить объект сексульного домогательства на судебно-медицинскую экспертизу. Перед экспертом следует поставить следующие вопросы:…»

…

Павлик, это не к вопросу «общения», это к вопросу об «извращенцахх». И, если девица 15 -ти лет и 11 месяцев абсолютно половозрела и размером как першерон трофейный, то извращение здесь – только с позиции УК.

…

Стоит ли говорить, что «Алые паруса» – сплошь законсперированный рассказ о дефлорации… Как и «Аленький цветочек», впрочем…

…

Тобишь и Чудище лесное и проныра Грэй латентные мегадефлораторы? Оригинальная трактовка произведений. Акцепт.

…

А Манька в 3х медведях – вообще подстава прокурорская!

…

В таком контексте: это же страшно подумать – кто есть Красная шапочка!

…и т.д.

Статья из сегодняшней «Компьютерры», окончание «уголовного цикла», оставленное на десерт. Правда, некоторым фигурантам десерт может показаться тортом в морду, но тут уж я не виноват…

“Приговор о пожизненном заключении убийце армянского офицера оставлен в силе”

“Апелляционный суд Венгрии оставил в силе приговор суда первой инстанции о пожизненном лишении свободы азербайджанского офицера Рамиля Сафарова за убийство армянского офицера Гургена Маркаряна. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявила адвокат армянской стороны Назели Варданян.

По ее словам, в ходе состоявшегося 22 февраля заседания Апелляционного суда защитники Сафарова представили два ходатайства: о назначении новой, 5-ой судмедэкспертизы, поскольку, по их мнению, предыдущие 4 противоречили друг другу и решение о вменяемости Сафарова принял суд, а не судмедэксперты; и ходатайство не учитывать первые показания Сафарова, поскольку они были даны на русском языке, а он, якобы, не владеет им, поскольку государственным языком его страны является азербайджанский. Также азербайджанская сторона ходатайствовала смягчить приговор, апеллируя к тому, что Сафаров – представитель другой культуры, и венгерской стороне не понять мотивов, сподвигнувших его на этот шаг, поскольку в Азербайджане убийство армянина не является уголовно наказуемым деянием.”

Сайт «Все о жизни в тюрьме». Автор, Виталий Лозовский, отсидел три года. Имеет смысл почитать еще и поддомен, посвященный тюремной медицине. Но я пока до него еще не добрался. Читаю, как я понял, книгу, основанную на материалах рассылки (подписаться, разумеется, можно там же).

А это – в анналы:

«КРАНТЫ ЖИГАНУ

Урыли честного жигана
И форшманули пацана,
Маслина в пузо из нагана,
Макитра набок – и хана!
Не вынесла душа напряга,
Гнилых базаров и понтов.
Конкретно кипишнул бродяга,
Попер, как трактор… и готов!
Готов!.. не войте по баракам,
Нишкните и заткните пасть;
Теперь хоть боком встань, хоть раком, -
Легла ему дурная масть!
Не вы ли, гниды, беса гнали,
И по приколу, на дурняк
Всей вашей шоблою толкали
На уркагана порожняк?
Куражьтесь, лыбьтесь, как параша, -
Не снес наездов честный вор!
Пропал козырный парень Саша,
Усох босяк, как мухомор!

Мокрушник не забздел, короста,
Как это свойственно лохам:
Он был по жизни отморозком
И зря волыной не махал.
А хуль ему?.. дешевый фраер,
Залетный, как его кенты,
Он лихо колотил понты,
Лукал за фартом в нашем крае.
Он парафинил все подряд,
Хлебалом щелкая поганым;
Грозился посшибать рога нам,
Не догонял тупым калганом,
Куда он ветки тянет, гад!
…..

Но есть еще, козлы, правилка воровская,
За все, как с гадов, спросят с вас.
Там башли и отмазы не канают,
Там вашу вшивость выкупят на раз!
Вы не отмашетесь ни боталом, ни пушкой;
Воры порвут вас по кускам,
И вы своей поганой красной юшкой
Ответите за Саню-босяка!»

«Спамер-аноним довел «М.видео» до возбуждения антимонопольного дела»

«Сотрудники центрального офиса сети магазинов бытовой техники «М.видео» в панике. Утром 20 февраля они узнали, что некий спамер отправил c их факса страницу с рекламой компании не куда-нибудь, а прямиком в Федеральную антимонопольную службу (ФАС).
Полученный по факсу спам, в котором рекламировались товары и услуги «М. видео», немедля были отправлены куда нужно. Но не в корзину, как это бы сделали в любом другом офисе, а прямиком к специалистам Управления контроля и надзора за соблюдением рекламного законодательства ФАС.»

Я как-то в бытовой технике особо не разбираюсь, но в том факсе, который довелось настраивать (какая-то модель от «Оливетти») данные отправителя можно было вписать произвольные. И как бы даже не абонентский номер. Вписываем, посылаем Куда Надо, и…

Я сам, как известно, в армии не служил, зато со всех сторон изучил проблемы откоса от нее. А вот здесь вы можете почитать довольно познавательный экспресс-анализ такого явления, как дедовщина.

«По единодушному мнению моих собеседников, в условиях боевых действий дедовщина — благо. Главное — не путать боевые части с тыловыми подразделениями, находящимися в районе боевых действий. Это два абсолютно разных мира. Отношения между бойцами разведроты, выполняющей боевые задания, и у солдат, обслуживающих продсклад в Ханкале, отличаются кардинально.

Дедовщина в своих «пиковых» проявлениях (таких как всякого рода унижения, рабство и уголовщина) в частях, ведущих боевые действия, отсутствует.»