…вот вам еще одна стаття про Поносова. Ото всех других отличается тем, что писалась в том числе и на основе материалов дела. Правда, вчера я посидел еще, уткнувшись в оные материалы, и обнаружил в них еще кучку косяков, от несерьезных, до вполне фатальных. Подсудимому о них, впрочем, отписано.
Опубликована во вчерашней “Компьютерре”.
Да, это нередактированный вариант, то, что в журнале, может отличаться.

“Секс: тест на вменяемость”

“Что такое вообще «традиционные ценности» в школьном воспитании? Это – обучение неким Идеалам (с большой буквы), которые стоят выше практики, выше реального положения дел. Девиз традиционного воспитания: «не важно, что есть и чего нет на самом деле. Важно лишь то, что должно быть».
…
Со временем выяснилось, что Идеал не обязательно должен быть религиозным. Это может быть Идеал служения любому тоталитарному порядку (военно-коммунистическому, нацистскому и пр.). Сексуальная мораль в официальной советской идеологии мало чем отличалась от церковной морали (вспомним крылатую фразу: «В СССР секса нет»). Такое сходство представлений позволило многим деятелям советской идеологии, не переучиваясь, пойти работать в сферу православной идеологии постсоветской России ельцинско-путинского периода. Не важно, в чем содержание идеологии, важна лишь суть: все должно соответствовать Идеалу, а в этом Идеале нет места сексу.
…
Можно заметить, что любая пропаганда Идеала старается разделить два понятия: «любовь» и «секс», представив первое – как чисто платоническое чувство, а второе – как чисто физиологический акт. В этом заключается глубокая и злонамеренная ложь. На самом деле полноценную любовь (или полноценный секс) невозможно разделить на эмоциональную, психологическую, физиологическую и эстетическую стороны. Любовь без гармонии психологической и физической близости превращается в плохую любительскую акробатику, или в хороший, глубокий невроз. Полноценная любовь – очень сложное и целостное явление. Настолько сложное, что его можно назвать мистерией или даже религиозным культом. Не случайно фабула мифа об Орфее и Эвридике существует в неизменном виде уже около 3 тысяч лет – в нем все: и душа, и тело, и тайна связи между ними.

Любовь, как нечто целостное, представляет высшую ценность – разумеется, для того, у кого она есть. И по сравнению с этой ценностью, данной в непосредственном переживании, любой Самый Высокий Идеал выглядит полным отстоем (каковым он по сути обычно и является). А вот если полноценной любви нет – то место высшей ценности остается вакантным и туда можно запихнуть посторонний Идеал (т.е. служение интересам какой-нибудь государственной или церковной корпорации).
…
Каковы наиболее яркие результаты «традиционного» (т.е. пуританского или ортодоксального) сексуального воспитания? Практика показывает, что таких результатов три:
1. Сексуальные неврозы и психозы.
2. Педофилия (сексуальное насилие над детьми).
3. Появление сексуальных маньяков (Джек-Потрошитель, Чикатило и др.).
Как показывают исследования антропологов и этнографов, до появления пуританской морали и соответствующего полового воспитания, таких проблем вообще не существовало. Первобытные общины, которые до нашего времени сохранились в архаичных племенах Центральной Африки, Южной Америки, Австралии и Океании, даже не знают, что такое сексуальные маньяки.”

…и так далее. Кратенькое обоснование того, почему сторонников “христианских” и “традиционных” ценностей нужно срочно бить молотком по голове. В рамках разумной и необходимой социальной гигиены.
Как-то так…

“В МВД выступают за ужесточение наказания за киберпреступления”

“МВД России считает целесообразным ужесточить наказание за преступления в сфере компьютерной информации.
“Дело не в нашей кровожадности. Действующее уголовное законодательство России, в отличие от законодательства других стран, относит преступления в сфере компьютерной информации к категории преступлений небольшой и средней тяжести (за исключением части 2 статьи 273 УК РФ)”, - сказал РИА Новости начальник бюро специальных технических мероприятий МВД РФ генерал-полковник милиции Борис Мирошников.
По его словам, если законодательством США, Германии, Франции и Японии такие преступления “рассматриваются в неразрывной связи с конечной целью их совершения и наступившими последствиями, то по российскому закону неправомерный доступ к компьютерной информации, иные посягательства подобного рода не увязываются с целями совершения тяжких и особо тяжких преступлений”.
…
По его словам, если сначала преступления в этой сфере носили в основном хулиганский характер, то теперь основным мотивом является корысть. “Сейчас преступники используют технологии для обогащения, в итоге мы получаем колоссальные ущербы”, - отметил представитель МВД.”

Здесь дело, действительно, не в кровожадности. Скорее, в неинформированности. Общеизвестно, что основными способами пополнения статистики по “компьютерным” преступлениям служат несколько условно законных схем типа “несанкционированного доступа” к своей мобиле. Но товарищ Мирошников, похоже, почерпнул все свои знания о “хакерах” из прессы, где пишут, в основном, про хищения охрененных сумм из банков, да про поимку вирусописателей (кстати, у нас в России ловили хоть раз кого-нибудь за написание вируса? Я вот ни разу не слышал).
А слова про “неразрывную связь с наступившими последствиями” на простой человеческий язык можно перевести так: “мы не умеем доказывать эту связь, и хотим, чтобы за нее били по умолчанию всех, на всякий случай”. В самом деле: если связь компьютерного преступления с хищением доказана, то можно к “компьютерной” статье в довесок припаять соответствующую из числа преступлений против собственности.
Думаю, со сложившейся практикой применения этих статей увеличение сроков по ним может стать еще страшнее, чем даже шесть лет по третьей части 146. Потому что тогда у ментов будет больше стимулов к “раскрытию тяжких преступлений”.

“Microsoft отказалась вступиться за сельского директора Поносова”

“Компания Microsoft ответила отказом на призыв бывшего президента СССР Михаила Горбачева и банкира-депутата Александра Лебедева, передает BBC. Горбачев и Лебедев просили корпорацию вступиться за школьного учителя Александра Поносова, которому грозит тюремный срок за использование пиратской версии операционной системы Windows. Microsoft ответила, что “дело господина Поносова - уголовное, и именно в этом качестве и было открыто прокуратурой; мы верим в честность российских судов и уважаем позицию правительства по защите интеллектуальной собственности”.

А они в принципе ничего другого ответить и не могли, поскольку к делу непричастны. Ну, представитель ейный вроде пытался что-то там струсить, но быстро понял, что бесперспективняк.
Кстати, никакая тюрьма Поносову не грозит. Преступление средней тяжести, совершенное впервые — сто процентов условный срок. А вот когда третья часть станет тяжкой — тады ой. Тогда реально смогут дать и за “впервые”.