“В ГУВД Москвы требуют специальных правовых норм для борьбы с сектами”

“Заместитель начальника столичного ГУВД Александр Мельников заявил, что принятие специальных законодательных норм позволит правоохранительным органам бороться с сектами.

На сегодняшних депутатских слушаниях в Мосгордуме А.Мельников указал на проблему отсутствия в законодательстве норм, позволяющих привлекать к ответственности организаторов сект. Кроме того, законодательство не определяет понятие “секта”.

Лишнее подтверждение тому, что заметители начальников мусарен представления о законодательстве составляют по газетам. Потому что в Уголовном кодексе давным-давно есть статья 239:

“Статья 239. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан

1. Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением…”

А то, что предлагают “борцы с сектами” — это очередной “экстремизм”: вводим в практику какое-то мутное понятие, под которое попадает черт знает что, и начинаем с ним “бороться”. Прогибаясь под православных.

Кстати, православные под эту статью попадают как минимум за борьбу с ИНН. Они, кстати, и кагором в церквях торгуют, хотя в религиозных учреждениях запрещено.

В продолжение вчерашнего, про то как РПЦ охраняет божественную интеллектуальную собственность — постановление ФАС Центрального округа:

“Как видно из материалов арбитражного дела, 21.10.2003 антимонопольный орган рассмотрел дело N 02/08-74-2003 по признакам нарушения ООО “ИД “Рипол классик” ст. 10 Закона “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках” (далее - Закон), возбужденного по обращению управляющего Курской епархией Русской Православной Церкви (далее - РПЦ) и выразившегося во введении в оборот товаров с незаконным использованием элементов богослужебной литературы и православной символики Русской Православной Церкви.

Вынося оспариваемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего. Общество не учреждено религиозной организацией и, использовав в изданных книгах, не являющихся богослужебной литературой, элементы такой литературы (молитвы, канонические изображения и т.п.), относящиеся к объектам исключительных прав Русской Православной Церкви, нарушило ст. 10 Закона “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках” и ч. 2 ст. 17 ФЗ “О свободе совести и религиозных объединениях”. Кроме того, в нарушение законодательства о конкуренции ООО “ИД “Рипол классик” присвоило исторически сложившийся высокий авторитет РПЦ и получило тем самым преимущества при реализации соответствующего товара путем расширения круга его потребителей за счет лиц, желающих приобрести духовную православную литературу.

…

Более того, принимая оспариваемое решение, Арбитражный суд Курской области неправомерно сослался на нарушение ООО “ИД “Рипол классик” исключительных прав РПЦ на товарные знаки и знаки обслуживания, понимая под ними культовые символы, тексты и изображения, причем суд отметил, что указанные права в силу положений ст. ст. 6, 7 Закона “О товарных знаках и знаках обслуживания” не подлежат специальной регистрации, поскольку эти товарные знаки и обозначения находятся во всеобщем употреблении как объекты культурного наследия и произведения искусства.”

…песня просто.

Обвинительное заключение по “несанкционированному доступу к информации”:

“Реализуя свой преступный умысел, Т-ханов Р.А., в период времени с 16.00 часов 15 августа 2003 года до 15.00 часов 19 августа 2003 года, находясь у себя дома по адресу: г. Уфа, Проспект Октября, д. 19, кв. 6, полностью осознавая всю противоправность своих действий, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, используя вредоносные компьютерные программы: «Чисто проги for mobilies\Nokia IMEI changer and 3315», «Прошивки\Nokia Tool v325\NokiaToolv3.25.exe», предназначенные для изменения IMEI в сотовом телефоне «Nokia-3310».”