“В ГУВД Москвы требуют специальных правовых норм для борьбы с сектами”
“Заместитель начальника столичного ГУВД Александр Мельников заявил, что принятие специальных законодательных норм позволит правоохранительным органам бороться с сектами.
На сегодняшних депутатских слушаниях в Мосгордуме А.Мельников указал на проблему отсутствия в законодательстве норм, позволяющих привлекать к ответственности организаторов сект. Кроме того, законодательство не определяет понятие “секта”.
Лишнее подтверждение тому, что заметители начальников мусарен представления о законодательстве составляют по газетам. Потому что в Уголовном кодексе давным-давно есть статья 239:
“Статья 239. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан
1. Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением…”
А то, что предлагают “борцы с сектами” — это очередной “экстремизм”: вводим в практику какое-то мутное понятие, под которое попадает черт знает что, и начинаем с ним “бороться”. Прогибаясь под православных.
Кстати, православные под эту статью попадают как минимум за борьбу с ИНН. Они, кстати, и кагором в церквях торгуют, хотя в религиозных учреждениях запрещено.












Март 31st, 2007 at 3:45 пп
Вы напрасно думаете, что они не знают закон. Ясно, что “секта” это намного более широкое понятие, чем то, что написано в 239 статье УК.
“Секта” это любой конкурент РПЦ на религиозном рынке, или любая религиозная организация, которая не нравится начальству, или еще кому-нибудь. Собственно, это слово у нас используют как ругательство. Они просто хотят получить возможность запрещать какие угодно религиозные организации. Статья УК тут не релевантна.
[ Цитировать при ответе ]