Крестик или трусы?

Обратил внимание: на диске с фильмом «Язон и аргонавты», 1963 года выпуска, по ободку диска надпись: «Все права защищены. Незаконное копирование, сдача в прокат, публичное воспроизведение и передача в эфир без разрешения правообладателя запрещены.» И номер прокатного удостоверения. На обложке диска, сзади, другая надпись: «Фильм перешел в общественное достояние».

Вопросы в пространство:

1. Если фильм — «общественное достояние», то это значит, что любое «копирование, сдача в прокат», и т.д. будут законными. Исключение — Правительство может установить сборы бабок за «достояние». «Гарант» на этот счет молчит — соответственно, вопрос: устанавливало ли Правительство что-то подобное?

2. Если не устанавливало (а я думаю, производитель просто написал про «достояние» и «права защищены», особо не вдумываясь в смысл), то можно ли здесь говорить о предоставлении недостоверной информации о товаре и, соответственно, нарушении законодательства о защите прав потребителей?

Запись опубликована в рубрике Авторское право, Кино, Отвлеченное, Права потребителя. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

4 комментария: Крестик или трусы?

Добавить комментарий

Войти с помощью: