Наши друзья из ДПНИ не могли не просраться по поводу товарища Козлова. И просрались, открыв нам новые шокирующие подробности о храбром предпринимателе Чесалине:

“Чесалин как бывший офицер стойко боролся с южной угрозой: организовывал коллективные обращения в прокуратуру, ФСБ, МВД с требованием пресечь кавказский беспредел. Тогда гражданин Азербайджана, приехавший в Жуковку шёл к начальнику миграционной службы Козлову и по прейскуранту покупал себе русский паспорт в течение недели. А потом новоявленный «гражданин» мог приобрести в Жуковском РОВД что-нибудь из огнестрельного оружия - от местных аборигенов защищаться.

Время шло, жуковский рынок стремительно «чернел». Южане отстроили себе дворец развлечений - «Кавказ центр», где, поговаривают, на первом этаже можно выпить и не только, а этажом выше приятно провести время с русской девушкой. Вход, естественно, только для смуглых брюнетов. В Жуковке появились наркотики и дешёвый технический спирт.”

Наркотиками у нас и так барыжат: героином — цыгане, травой — кто попало. Совсем уж экзотики не попадалось. Про “Кавказ-центр” — это руски потреот вообще запизделся: заведения с таким названием здесь, разумеется, никогда не было. И спирт технический никто в здравом уме пить не будет: самогонка рулит.

“23 марта прошлого года на Владимира напало несколько русских парней и принялись его избивать, но бывший военный сумел усовестить земляков и остановить драку.

Но тут подбежал сам «заказчик» Мухтар оглы с соплеменниками и ударил Чесалина по лицу, а затем предложил Владимиру убираться с рынка, т.к. южная диаспора тут уже всё купила. Чесалин предложил джигитам сходить подмыться. Тогда Мухтар в ярости вцепился одной рукой Владимиру в лицо, так что большой палец попал между зубов. Не контролируя себя, Гасымов нанёс сильный удар другой рукой снизу в подбородок Чесалина и перерубил свой палец.”

…”и так восэм раз!” :)))))))))

“И в безумных фантазиях трудно было представить последствия вмешательства ДПНИ, прогремевшие по всей Брянской области. Четыре года жуковцы отправляли килограммы жалоб на продажность местных погонников и бюрократов, а в ответ получали гуманитарную помощь в виде лапши на уши с названием «Молчи быдло». В результате усилий ДПНИ-Брянск было возбуждено уголовное дело на руководителя жуковской миграционной службы за то, что он продавал кавказцам русские паспорта. Хотя уже четыре года в городе каждая собака знала, почём в жуковской ФМС русский паспорт.”

…что-то по тем паспортам, которые были выданы при двух предыдущих начальниках мне приходилось расследовать. Да, было бы тогда у нас отделение ДПНИ — многое могло быть иначе.

И финальный пиздец:

“Но это было лишь начало тотальной чистки жуковских правоохранителей. Далее ФСБ взяло под стражу бывшего главу РОВД - выяснилось, что он снабжал оружием чеченских боевиков, хотя жуковские собаки и об этом знали четыре года. И совсем недавно начальник жуковского изолятора временного содержания, чувствуя на своей спине ледяное дыхание машины правосудия, застрелил бывшего главу миграционной службы и сам себе пустил пулю в висок.”

Это он про Левкина и Никишаеву вот этак. Нет, я понимаю: политика, борьба партий, все дела — но вот так зачем делать?

Думаю, если товарищ Зубов, афтар статти, вздумает еще что-то у нас устроить, надо этот текст показать местным ментам. Ну, чтобы он тоже почувствовал ледяное дыхание на своей спине. Вкупе с болью в анусе.

Помните историю с “конфискацией сайта” “Новый фокус”? Товарищ таки зарегистрировался и работает дальше. Попутно обнародовав основные принципы своей работы: непримиримость к “Системе” (кровавому режыму, видимо), независимость, и, самое главное, “Честным быть выгодно”.

Правда, попутно выяснилось, что честность и выгода совмещаются с трудом: по сообщению того веб-мастера, который делал “Фокусу” сайт, честный и непримиримый журнолизд кинул его на бабки. На просьбы заплатить посылает в суд.

И почему я не удивлен?

“Суд вновь не стал наказывать виновника ДТП, унесшего жизни пяти человек”

“Ставропольский краевой суд вчера рассмотрел протест прокуратуры на постановление Кочубеевского райсуда, закрывшего в декабре прошлого года дело в отношении бывшего мэра Пятигорска и экс-советника главы Чечни Игоря Тарасова, ставшего виновником ДТП, в котором погибли пять человек. Дело было закрыто с формулировкой “за примирение сторон”, а кассация, несмотря на старания прокуратуры и депутатов от “Единой России”,- отклонена, пишет сегодня газета «Коммерсантъ».

…

Кочубеевский райсуд, прекратил дело, так как Тарасов «впервые совершил преступление небольшой или средней степени тяжести и может быть освобождено от уголовной ответственности, так как он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред» (экс-мэр Пятигорска заплатил родственникам погибших 3 млн рублей, а также взял на себя все расходы, связанные с похоронами).”

Читаем Уголовный кодекс:

“Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

…

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет c лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет”.

Дело в том, что статья 264 предусматривает преступление с двумя формами вины: умышленные действия, повлекшие по неосторожности какие-то последствия. Я примерно представляю себе логику судов, которые отмазывали мэра: раз в “тяжкие” записаны только умышленные преступления, значит, надо, чтобы у него было неосторожное. А раз смерть причинена по неосторожности, то это — оно и есть. Хотя на самом деле смотреть надо было на форму вины по отношению к первоначальным действиям (нарушению ПДД). Но тогда отмазать не получилось бы, поскольку нарушение — именно умышленное, и срок за него больше пяти лет, т.е., это тяжкое преступление по-любому, и прекращению за примирением оно не подлежит.

Вообще, часто в связи с авариями, в которые попадает какая-то “шишка”, после прекращения дела народ начинает роптать, что он, мол, “запугал родственников и откупился”. В переводе на процессуальный язык это будет “раскаялся и возместил причиненный вред”. Все предыдущие аварии, которые вспомнились, были с одной жертвой, так что там была вторая часть статьи, честное “средней тяжести”. Родственники, после бесед с виновником аварии и возмещения им ущерба, сполне могли написать в суд заявление о прекращении дела, а уж суд пошел бы навстречу (я почему-то так думаю).

А тут пришлось мухлевать.

Upd: поправка. Похоже, тут суд формально все-таки может оказаться прав.