Отсюда:

“Макс, насколько я знаю, там немного не такая картина была. Мент был с женой и грудным ребенком, трое пацанов стали залупаться. Когда подпол попытался их вразумить, Козлов запустил в него бутылкой. Мент сказал, что он мент и попытался задержать хулиганов, те стали убегать, мент достал пистолет (травматику), выстрелил в воздух, пацаны не остановились, он выстрелил по ногам, Козлов упал. Как произошел третий выстрел - не ясно, может, Козлов вякнул что-то насчет жены или ребенка подполковника, тот психанул…”

…все равно как-то странно получается. Вдобавок, возбуждать 111 статью при выстреле в висок можно только если сильно хотеть кого-то отмазать. Впрочем, ладно, вскрытие, то есть, следствие, покажет.