Саид Нурси таки экстремистом оказался. Тщательно замаскировавшимся:

“В ходе судебного процесса, в русских переводах 14-ти книг из собрания сочинений турецкого автора Саида Нурси под общим названием “Рисале-н Нур”, установлено наличие признаков экстремизма, в частности: возбуждение религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства и неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, а также обоснование и оправдание необходимости осуществления таковой деятельности”, - сообщила сегодня агентству “Интерфакс” старший прокурор Управления по надзору за исполнением законов по федеральной безопасности, межнациональных отношений и противодействии экстремизму Генпрокуратуры России Валентина Замышляева, представлявшая в суде интересы прокурора Республики Татарстан.

Как отметила В. Замышляева, “судом была назначена и проведена комплексная социально-психологическая и психолингвистическая экспертиза, поскольку выявление смысловой направленности текстов входит в компетенцию специалистов только данных областей науки“.

…

Напомним, что ранее суд отверг экспертные заключения специалистов Института религии и права, Института Европы РАН, Института стран Азии и Африки, Института востоковедения, ватиканских экспертов, Исламского совета Европы, Международного исламского университета Малайзии, авторитетнейшего университета Аль-Азхар и даже обращение уполномоченного по правам человека при президенте РФ Владимира Лукина. Кроме того, не были приняты во внимание экспертные оценки Совета муфтиев России, Духовного управления мусульман Европейской части РФ, духовных управлений Дагестана, Северного Кавказа и Татарстана.”

А с другой стороны — можно сказать, что восторжествовала справедливость: мусульмане так на всех обижались во время “карикатурного скандала”, что их теперь от “экстремизма” будут охранять именно вот так, разбивая лоб. Какой мерой, как говорится, мерили, такой и…

Дурацкая, вообще, история. Но прикольная.

Сейчас, судя по всему, по городам и весям проводится кампания детской антинаркотической пропаганды. Недавно видел такой деццкий креатифф, пародирующий плакат “Родина-мать зовет”. Только вместо Родины-матери бам было нечто скелетообразное, а вместо штыков на заднем фоне — шприцы. (Ссылку, извините, не помню).

Нет, я, конечно, понимаю, что нехорошо сызмальства приучать детей к цензуре, но интересно, где был моск того взрослого, который это на стенд вешал?

Ну, а у меня улов чуть скромнее. Это я тут чкался по местному дому отдыха, и наткнулся на. Вот это:

Причем общий вид, так сказать, ориентирующая фотосъемка, выглядела вот так примерно:

…очень хотелось постучаться и спросить: “А когда будут?” но я удержался.

Помнится, когда я в “Компьютерру” писал про статтю 273 УК, то там удивлялся: а почему это милиция при расследовании делов по “пиратке” не обвиняет фигурантов еще и в “несанкционированном копировании информации”. Ну в самом деле: договора с правообладателем нет, программа скопирована…

Таки я накаркал: читал вот только что фабулу дела. Стандартно все: объявление о “компьютерных услугах”, звонок по нему господ из “отдела “К” с просьбой поставить кучу программ (хотели, видимо, “особо крупный размер” получить, судя по тому, что заказывали). Ну и “закупка”, а потом в обвинении обнаруживается три эпизода по статье 272 еще. Именно по этой самой схеме: “без договора с правообладателем”, “несанкционированно скопировал”, и т.д.

И ведь через суд может пройти эта байда.