Тут со мной недавно выходила на связь Анна Лавринова, заместитель той чудной организации, что зовется НП “ППП”. Писала, что в статьях моих много “домыслов и предположений”, которые я “преподношу как факты”. Звала на сайт НП, на что-то вроде онлайн-конференции. Вернее, я вообще не понял, что со мной хотят сделать, поскольку переписка пока прервалась, жду вот ответа. Хотя я бы предпочел общение в отложенном режиме, на форуме там каком-нибудь или по почте — ну, просто чтобы была возможность посмотреть матчасть. Собственно, предложение о проведении нашего кумитэ по почте сейчас ей и уйдет.

Приятно все же — стать бельмом в глазу столь одиозной организации: пишут, просют пообщаться, гляди – подвозют, гляди – сажают…

Ну, а я пока в ожидании ответа-как-соловей-лета изучаю, чего нового у них на сайте. Приговоры, в основном. С момента моего прошлого посещения один из приговоров из открытой части сайта переместился в запароленную, второй раз уже такое, кстати. Пугливые…

Ну, а в свежих — стандартные нарушения закона. Во-первых, оценка от балды в “пидисятодну тысячу рублей”:

“…нелегально выпущенные, не разрешенные к тиражированию и распространению компьютерные диски в формате DVD и CD, с записанными на них контрафактными экземплярами компьютерного программного обеспечения, в том числе:

…

  • 1 компьютерная игровая программа “CIVILISATION IV SIDMEERS”, стоимостью 51000 рублей;
  • 1 компьютерная игровая программа “Аgе Of Empires III: Warchiefs”,стоимостью 51000 рублей.

Правообладателем вышеуказанного компьютерного игрового обеспечения, является ЗАО “1С” (г. Москва). (И почему я не удивлен? — П.П.)“

…и подстрекательство к преступлению, выдаваемое за “проверочную закупку”:

“Подсудимый Губенко Е.В. признал вину частично и пояснил, что за несколько дней до 13 мая 2006г. ему позвонили и спросили, устанавливает ли он программы “1С”, так как ранее он давал объявление в газету о том, что может восстанавливать данные в компьютере после удаления. Установлением программ он не занимается, но в связи с тяжелым материальным положением согласился. Как он потом узнал — ему звонил оперативный работник, которому он сообщил о наличии данной программы.”

А в третьем приговоре ничего подобного нет. Даже странно. :) Ну, там зато “кряк” как “неправомерный доступ” квалифицировали.