Над мирюканцами смеемся, а сами:

Федеральный закон от 30 июня 2007 г. N 120-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу о гражданах с ограниченными возможностями здоровья”

“В Законе РФ “Об образовании” термин “граждане с отклонениями в развитии” заменен на термин “граждане с ограниченными возможностями здоровья”.
Также в ФЗ “Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних”, ФЗ “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации”, ФЗ “О физической культуре и спорте в Российской Федерации” на новый термин заменены формулировки “имеющие недостатки в психическом и (или) физическом развитии”, “имеющие отклонения в развитии или поведении”, “с отклонениями в физическом развитии”.
Новая формулировка “граждане с ограниченными возможностями здоровья” корректнее формулировок, действующих в настоящее время, по отношению к детям, имеющим недостатки физического и (или) психического развития. Также новая формулировка наиболее полно соответствует международной терминологии и сложившейся практике применения этого термина в нормативных правовых актах федеральных органов исполнительной власти.”

“Бороться с контрафактом будет сам бизнес”

“В Московской городской Думе состоялось заседание комиссии по безопасности, на котором был обсужден вопрос о возможных перспективах в борьбе с контрафактной продукцией на территории города Москвы.
Депутаты предложили создать негосударственные контрольные механизмы, и разработать принцип их взаимодействия с правоохранительными органами на основании закона.
«Это своего рода добровольная народная дружина в сфере борьбы с пиратством, когда общественность и правозащитники могут проводить предварительное расследование, собирать материалы на недобросовестных распространителей и эти материалы будут признаваться судами как законные основания для возбуждения уголовного дела», - сообщили в пресс-службе Мосгордумы.”

Не всех их война побила, оказывается… Для того, чтобы суды принимали такие писульки как основания для возбуждения уголовного дела, надо бы внести сперва изменения в УПК, чего Мосгордума, слава Сотоне, сделать не может. Впрочем, зная особенности применения законов в суверенной Москве, могу предположить, что инициативе могут дать ход: даже список доказательств по УПК не исчерпывающий, ими могут стать любые документы, что, как вы понимаете, открывает простор для творчества.

Аппетит, как мы видим, приходит во время еды: сначала “правообладатели” проводили экспертизы по делам, и разрабатывали “методическое обеспечение”. Теперь они мылятся проводить дознание. Скоро дело дойдет и до судебных функций. А что? “Третейский суд” какой-нибудь организуют, и вся любовь.

Любопытно также, кого в пресс-службе понимают под “правозащитниками”.

А вообще — слова о добровольной борьбе бизнеса за авторские права сильно напоминают старый советский анекдот про простую советскую собаку, которая по приказу партии добровольно и с песнями лижет горчицу. Просто надо под хвостом ее намазать.

“Госкино, оказывается, разбирается в порнографии”

“Практика киноцензуры в нашей стране, позаимствованная у соседей с Украины, вышла после “Бората” на новый этап. На этот раз чиновники Госкино объявили “порнографией” фильм компании “Кино Без Границ” — “ЗАПРЕЩЕНО К ПОКАЗУ!” / Destricted/, арт-проект пяти режиссеров с мировыми именами и под руководством Гаспара Ноэ, премьерованный в основной программе позапрошлогоднего Каннского МКФ и посвященный теме влияния порнографии на современного человека. Причем объявили аккурат перед релизом картины на этой неделе, сорвав его роспись в столичных кинотеатрах. Обвинение непорнографического фильма в порнографии и нарушение коммерческих интересов — дело для истории мирового кинопроката обычное, но в России случилось впервые.”

Я так понял, не стоит в аннотации фильма писать про порнографию ничего. Надо было, как все нормальные прокатчики, писать: эротика, мол. И все нормально было бы.