«Сначала вводная :) работаю админом у прова …. часть диалап клиентов при выходе в инет получает серые ипшки, след. у них один внешний ип.
Не далее как вчера, на работу заявилась компания людей, в кол-ве 6 человек…показали корочки (управление К), зачитали предписание….вот кусок из него…
<—
x.y.2007 на имя министра вн. дел * поступило сообщение от ** о том, что в период с января по июнь 2007 неустановленные лица пытались неправомерно осуществить доступ в комп. сеть **….
<— а щас начиначется жесть —>
… которая имеет ЗАЩИТНУЮ ПРОГРАММУ «антивирус касперского», определившая IP-Адрес (указан ип адрес моего шлюза) с которого производились попытки проникновения в комп сетью. Данный ИП числится за (моё фио, проживающего по адресу и т.д.) который с помощью вредоносных программ через сеть инет нарушил нормальное функционирование **.
—>
и показуют мне 3 скриншота !!!
2 касперовский алерт ..типа с ип x.y.z.a обнаружена атака Intrusion.Win.DCOM.exploit и скриншот с RIPEвской страницой, где указано, что етот ип принадлежит нашей компании и я являюсь контакным лицом (когда получали ипшки от ТТК записал свои данные) …. вот и все доказательства
В итоге изъяли на работе и дома комп, диски, все очепятали и увезли.
Щас шьют дело по 272 статье, на мои доводы не обращают никакого внимания… у них просто нет спецов, я конесно как мог попытался объяснить дознователю, что такое NAT, что такое пул, как так получилось … но чет пока никаких результатов ето не принесло.»
Рубрики
- 105-2 146 272 282 FAQ Авторское право Антимент Арбитраж Безопасность Беслан ГК-4 Глум Дела Документы Законодательство Законотворчество Интернет История Картинки КоАП Компьютеры Маразмы Милиция НП ППП Наркотики Народное правосудие Отвлеченное Охранители Политика Права потребителя Православие Программы Прокуратура Разборы СМИ Случаи Ссылки Суд Товарные знаки УК УПК Цитатник Экспертизы Экстремизм Юмор