Таки начали публиковать список экстремистских материалов:

“Такие документы “Российская газета” еще не публиковала. Сегодня впервые в газете помещен официальный перечень, состоящий из 14 материалов, которые признаны по решению суда экстремистскими.

…

По словам главы Росрегистрации, такой список публикуется впервые. Информацию федеральная служба получает от своих территориальных подразделений и из судов.

- Помощь в формировании списка нам оказала и Генеральная прокуратура, - сообщил Сергей Васильев.

Он также пояснил, с какой целью публикуется этот перечень.

- Граждане России должны знать, что является одним из источников проявления экстремизма, этого опасного врага стабильности и благополучия общества, - сказал главный государственный регистратор страны.

Он выразил надежду, что такой “черный список” не будет пополняться.”

Наивный. Учитывая то рвение, с которым наши суды и признают материалы “экстремистскими”, очень скоро под список придется отводить спецвыпуск “РГ”, похоже.

А вообще — список такой литературы, если мне не изменяет память, предусмотрен законом об экстремизме чуть ли не с самого начала существования. Смысл его — в том, чтобы точно определить, что мона, а что низя, а не назначать на каждый чих кунилингвистическую экспертизу, которая и так ясно что нам скажет.

Кстати, в последнем законопроекте есть одно нормальное нововведение, статья 20.29 КоАП:

“Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения …”

…то есть, административно можно будет наказывать только за то, что включено в список, а не на усмотрение суда.

Вдобавок, ответственность предусмотрена за массовое распространение, т.е., дать книгу почитать знакомому — ненаказуемо. Правда, наши суды и при применении статьи за пропаганду нацистской символики или наркотиков умудряются вопрос о пропаганде не затрагивать, и штампуют все, что им принесут.

Кстати, выделение жирным — это из оригинала. Так что, мне кажется, у слова “массовое” есть шансы не дожить до стадии закона. Ну, или потом поменяют, после принятия: найдется какой-нибудь борцун за всеобщую толерантность, и…

Да, чтоб два раза не вставать: сегодня или завтра “дуралекс” снова может упасть. Это по плану, ничего страшного.