Из интервью заметителя председателя Верховного суда Владимира Радченко:

“К примеру,  в советские годы я работал судьей районного суда и меня выбрало население. На всех избирательных участках были вывешены информационные плакатики с моей фотографией, где была помещена информация, кто я, где родился, кем работал и т. д. Сегодня у нас судьи назначаются Президентом РФ, количество судей заметно выросло.”

Гарант у нас, считай, за всю страну отдувается. По крайней мере, в этом вопросе.

Запись в блоге “DTF” (сейчас удалена, ссылка на кэш яндекса), здесь копия:

“У нас уже было несколько проверок. Что интересно, предыдущие проверки обнаруживали большое количество закупленных лицензий (более 500!) и с удовлетворением уходили. Но последняя проверка пришла с иными целями – у них был заказ на то, чтобы остановить работу компании любой ценой. А для этого много не надо – достаточно найти хоть какую-то «неучтенку»..
Обратите внимание: просто закупить лицензии – недостаточно! Думаю, многие находятся в том же положении что и Нивал Онлайн – имеют несколько офисов, расположенных в разных городах. Так вот, любой сотрудник может пойти и купить на лотке какой-нибудь диск «3д графика 2007» - например «посмотреть, что там нового». Или программист может выкачать MS SQL «протестировать чем он лучше чем MySQL». И если они забудут деинсталлировать это (а скорее всего так и будет) – этого достаточно, чтобы вы оказались в тюрьме! Тех, кто придет «закрывать вопрос», не будем смущать что у вас закуплено 37 лицензий Maya, например – будет достаточно того, что нашли 1 лишнюю!”

Здесь мы имеем в чистом виде ситуацию “директор в ответе за все”, о которой я писал недавно. Вместо того, чтобы устанавливать, кто кокретно ставил программу, менты привлекают директора.

Именно то, что напропагандировали нам в своем “руководстве” неизвестные гении из НП ППП. Впрочем, я думаю, гения зовут Валерий Пущин. Это юрист “1С”. Куски из “Методов и средств борьбы” я недавно обнаружил в книге “Основы права интеллектуальной собственности”, написанной им совместно с Антоном Серго. В принципе, товарищ Пущин в своем праве, но некрасиво это как-то: продавать второй раз уже проданное. Хоть бы переписал слегка, что ли…

Да, чтоб два раза не вставать: сегодня бегло просмотрел книшку Соколова-Митрича “Нетаджикские девочки, нечеченские мальчики”. Специально даю ссылку, чтобы вы не потратили, не дай бог, на эту пирдуху хоть сколько-нибудь денег. Я понимаю, что так принято в журналистской среде книги писать: копипейстом из своих старых “расследований”. Но чтоб из чужих — впервые вижу. Вернее, не из расследований даже, а из новостных сообщений на тему того, как заезжие мигранты русских обижают. Перемежаемых, разумеется, текстом “расследований” самого афтара.

Я, в принципе, тоже думаю над тем, как бы книгу сделать из своих бубликаций, но такой халтурой заниматься как-то не хочется…

С утра сходил почитать, что там наобсуждали в посте про “авторские права” на список фидошных конференций. Дурацкая, в принципе, история: некто заявляет, что обладает правами на названия этих самых конференций, и размахивает при этом каким-то “авторским свидетельством”. Причем проверку проводит ОБЭП, то есть, заявление наш правообладатель подал о возбуждении уголовного дела. Вот ведь мода авторско-правовая – разборки чинить с ОМОНом, в судах лепить условные сроки, да еще и журнолиздам говорить: хакера, мол споймали, злого и страшного.

А что это может быть за авторское свидетельство — я не знаю даже. Или сведительство о регистрации программы, с помощью которой можно со списком работать, или патент на какой-нибудь “способ представления информации”. Короче, скорее всего — та бумажка, за которую меньша платить надо (по-моему, за свидетельство).

Но вот что характерно: первым комментарием к записи идет возмущенное: “Чего еще за авторское свидетельсвто? Может и на колесо у него патент есть?”

Так вот, уважаемые читатели, смотрите на экранах: патент на колесо (980 килобайт, пдф). Выдан в Австралии, правда, по какой-то упрощенной схеме, как там в начале объясняется, но все равно…