“О пиратстве рассказывает Павел Проконич, компания Herocraft”

“Пробовали ли вы влиять на ситуацию и требовать закрыть пиратские сайты? К кому нужно обращаться компании-разработчику в таких случаях? Каковы шансы добиться успеха?

Есть несколько способов повлиять на пиратов. Можно попробовать поговорить напрямую. Пираты отнюдь не дураки и понимают, что их деятельность незаконна, и они рискуют. Практически всегда вам пойдут на встречу, и ваши игры уберут. Или переложат на файлообменник, который не несет ответственности. И уж точно ваши игры опять появятся на этом же ресурсе через некоторое время. Можно попробовать нажать на хостеров и потребовать устранить нарушение законодательства. Правда, в этом случае вероятность, что вам пойдут на встречу, мала. Скорее всего, ваш запрос переправят владельцу сайта и предложат договариваться напрямую. Кстати, по российским законам хостинг-провайдеры несут ответственность за размещенные на их мощностях ресурсы. Более серьезные шаги включают в себя работу по двум направлениям: уголовному и хозяйственному. Как вы знаете, с недавних пор контрафактное распространение программного обеспечения в индустриальных масштабах является тяжким уголовным преступлением. …

Сейчас совместно с нашими партнерами мы работаем с юридической компанией «гарантирующей» правильный результат. Наша цель – создать прецедент, при котором пираты получат реальные сроки заключения. Стоит это дорого, но, я надеюсь, это даст результат, и в дальнейшем мы сможем очистить рынок от пиратов.”

Тов. Проконич все же не до конца откровенен. Во-первых, не указана компания, а во-вторых — цены. Все же любопытно, сколько стоит гарантия посадки человека в тюрьму.

И насчет того, что хостер “несет ответственность” за то, что его клиенты у него навыкладывали — это тоже, мягко говоря, неправла. От ответственности хостера освобождент статья 17 закона “Об информации…”:

“Статья 17. Ответственность за правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации
…

3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.”

“Красноярские власти намерены уделить особое внимание защите авторских прав музыкантов”

“Администрация Красноярского края намерена уделить особое внимание острой ситуации, сложившейся в результате ужесточения контроля в сфере защиты авторских прав. Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM-KNews начальник отдела предпринимательства и потребительского рынка краевого департамента планирования и экономического развития Дмитрий Лукашевский, нельзя допустить открытого противостояния рестораторов и некоммерческих партнерств, представляющих интересы авторов и исполнителей.

…

Недовольство красноярских владельцев ресторанов и баров вызывает не только внезапность ужесточения контроля за использованием объектов авторского права. Они обеспокоены и размерами штрафов, которые грозят им за незаконное воспроизведение фонограмм. Так, по словам заместителя директора сибирского филиала Российского авторского общества Александра Мальцева, штраф за незаконное публичное воспроизведение одной композиции может составить 30 тыс. руб. “Штраф накладывается за каждое нарушение, то есть за каждое воспроизведение песни. Общая сумма штрафа только за час работы заведения может превысить несколько сотен тысяч рублей. В Томске мы уже возбудили уголовное дело по ст. 146 УК, там речь идет о штрафе в 480 тыс. рублей”, - заявил Мальцев.”

Ну, то есть, примерно понятна схема возбуждения дел по “несанкционированному публичному исполнению”: подсчитывается количество песен и потом за каждую считается “ущерб” в те самые многие тысячи. Видимо, по соответствующим ставкам РАПО за “исполнение”. Они зависят от площади и вида заведения, и собираются ежемесячно.

Правда, никого в таких делах не смущает то, что “ущерб” в размере месячного сбора причиняется почему-то исполнением одной песни. Но у нас в делах о нарушениях авторских прав вообще мало кого и мало что смущает. Ну, кроме подсудимых. И меня вот еще. Потому что я скромный и смутительный, да…

Довольно большой рассказ про то, как аффтар был старшиной коллегии присяжных заседателей. Очень жизненно, хотя и злобно, написано. Правда, я бы, наверно, написал еще злее, но мне присяжным, увы, не бывать: отведут одним из первых.

И веблог про всякие взрывчатые штуки. Первая запись — от 5 августа. Любопытно, через какое время его прикроют?