Во всей истории с оправданием владельца сайта “allofmp3.com” меня интересует то, чего никто никогда не расскажет: а почему, собственно, суд принял решение рассмотреть это дело по закону, а не по понятиям, как всегда? Кроме, скажем так, непроцессуального воздействия на судью есть еще один вариант: суд, почувствовав, что на него смотрит весь мир, предпочел остатся чистым и пушистым. И…

“Суд постановил оправдать Дениса Квасова по статье 146 УК РФ за отсутствием состава преступления”.

…

“суд отмечает необоснованную спешку оперативных сотрудников при проведении оперативно-розыскных мероприятий по делу Квасова”

…

“Суд обращает внимание руководства ГУВД Москвы на необходимость проводить более тщательное расследование по делам, связанным с защитой авторских и смежных прав. Также суд отметил “крайне небрежное отношение следователя к сбору доказательств”

…

“Выводы следствия о том, что в действиях Квасова присутствует состав преступления по статье 146 УК РФ, носит преждевременный характер”

…

“Сами по себе акты проверочных закупок и экспертизы фонограмм не свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого состава преступления”

Буагага.

Правда, если уж обжаловали приговоры Ульману с Аракчеевым, то и этот обжалуют, сто пудов. В общем, это, я думаю, не оправдание, а просто отсрочка приговора.