“Сапоги всмятку” — свежесозданное сообщество “Живого журнала” для бичевания законов с ошибками (идиотскими и не только).

Вот, кстати, тот самый законопроект об упрощенном изъятии земель под олимпиаду, о котором недавно писал “Коммерсант”. Теперь пишут “Ведомости”:

“В распоряжении «Ведомостей» оказался законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с организацией и проведением XXII зимних Олимпийских игр <…> в городе Сочи». Этот документ может совершить настоящую революцию в отношениях собственности в России — ведь предлагаемые поправки в Земельный и Гражданский кодексы (ЗК и ГК) будут действовать не только в Сочи, а по всей стране. «Нельзя было создать локальный “олимпийский закон” только для Сочи. Без внесения изменений в другие законодательные акты он не имел бы силы», — объясняет зампред комитета по экономполитике Госдумы Юрий Барзыкин, работавший над проектом.

Сейчас законодательство позволяет изымать частную землю для нужд государства (строительства инфраструктурных и военных объектов, доступа к залежам полезных ископаемых) по решению федерального или местного органа исполнительной власти (издается нормативный акт). У собственника есть год, чтобы договориться с властями об условиях изъятия. Если переговоры не принесут результатов, власти могут добиваться его выселения в судебном порядке.

Законопроект все существенно сокращает и упрощает. Решение об изъятии больше не нужно будет регистрировать в Федеральной регистрационной службе. Олимпийская госкорпорация (о ней читайте на стр. А3) обращается к краснодарским властям, они принимают решение и сообщают о нем собственнику, который в течение семи дней должен выбрать оценщика. Всего будет 30 уполномоченных оценщиков, которых отберет госкорпорация. Если собственник за семь дней не определится, она же назначит ему оценщика. В течение 10 дней стороны должны заключить договор об оценке объекта, через 30 дней она будет готова. Отчет об оценке направляется госкорпорацией краснодарским властям, которые в течение 15 дней готовят соглашение о выкупе. Если через 30 дней соглашение не подписано, власти идут в суд с иском об изъятии объекта недвижимости для федеральных нужд.

А вот собственник оспорить решение чиновников об изъятии в суде не имеет права вообще, это прямо прописано в законопроекте (см. врез). Хорошо еще, что можно заявить «встречные требования относительно формы или размера компенсации».

Дело в том, что для изменения порядка отчуждения собственности требовалось внести изменения в Гражданский и Земельный кодексы. Их и внесли, а заодно — в кодекс Жилищный, и несколько других законов. Частично порядок изъятия изменен уже в их тексте, плюс установлена возможность устанавливать исключения из общего порядка федеральными законами. Прикол в том, что одним законом могут не обойтись, и принять еще чего-нибудь, если возникнет необходимость. Возможность в закон будет заложена. Ну, разумеется, если это чудо примут.

Понравилось еще вон чего:

“Статья 13. Заключительные и переходные положения

…

3. Российская Федерация с 1 января 2008 года до 1 января 2012 года передает следующие полномочия по изъятию указанных в части 1 настоящей статьи объектов недвижимости для федеральных нужд органам государственной власти Краснодарского края:

утверждение порядка подготовки и принятия решений об изъятии объектов недвижимости для федеральных нужд;

подготовка и принятие решений об изъятии объектов недвижимости для федеральных нужд;

уведомление в установленном порядке лиц, у которых изымаются объекты недвижимости ;

подготовка и заключение соглашений от имени Российской Федерации об изъятии объектов недвижимости для федеральных нужд;

обращение в суд с иском об изъятии объектов недвижимости для федеральных нужд;

обращение от имени Российской Федерации с заявлением о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на изъятые объекты недвижимости.

4. Предусмотренные частью 1 настоящей статьи полномочия передаются органу государственной власти Краснодарского края без предоставления субвенций из федерального бюджета.”

Вспоминается сразу анекдот про “Дали пистолет — и крутись как хочешь”.

update: поправка:

“А в Ведомостях нынче, говорю ответственно, написана херня.
Конечно, Олимпийский закон и пятой части того, что написано, не предполагает.
Неоспариваемым в суде будут только принятие решения об изъятии участков под олимпиаду в Сочи. Остальные остаются оспариваемыми.
Срок уведомления не позднее чем за один год остается для всей России, кроме Сочи на 2008-2012 годы. Для всей России меняется только форма уведомления.
Принудительное изъятие участков и в Сочи, и во всей России будет производиться через суд. Иного порядка не предусмотрено.
Но не это меня удивляет.
Закон находится в думской базе АСОЗД, открыт всем желающим.
Текст комментируют четыре юриста.
В полемике под текстом на сайте тоже есть юристы.
И чо? Никто не читал? А чо тогда комментируют?
Я не к тому, что Ъ не ошибается. И не к тому, что Ведомости нехороши. Да, конечно, лажа, но мы, в общем, не юристы.
Я про так называемых юристов.”

Посыпаю голову пеплом, хотя и не за что: я его только проглядел по диагонали. Ибо не цивилист я, а уголовник.

“Саратовские прокуроры пошли по ресторанам, чтобы защитить авторские права”

“В Саратове началась общегородская проверка кафе и ресторанов, в залах которых звучит музыка, на соблюдение закона об авторских правах, сообщает собкор «Новой газеты» Надежда Андреева. После пробных милицейских рейдов, масштабную акцию объявила прокуратура. «Контрольное прослушивание» проводится во всех увеселительных заведениях, не заключивших договор с авторским обществом и фонографической ассоциацией.

…

Плата зависит от количества посадочных мест. В среднем, саратовские кафе отдают от 500 до 5 тысяч рублей в месяц. Административный штраф составляет 10 тысяч. Как известно, вознаграждение в пользу исполнителей и производителей фонограмм в России собирают несколько конкурирующих организаций. Некоторые саратовские предприниматели, уже заключившие договор с одной из них, получали убедительные предложения заплатить и второй, и третьей.

В ближайшее время контролеры намерены посетить сетевые магазины, автобусы и такси (хотя, как предполагают в прокуратуре, катание с музыкой приведет к значительным служебным расходам).”

…ну, хоть не с цыганами.

“Dog Day Afternoon” — фильм об ограблении банка, совершенном тридцать пять лет назад двумя отмороженными американскими товарищами в Бруклине. Вернее, “основанный на реальных событиях”, по мотивам этого самого ограбления. Аннотация на IMDB жжот:

“The robbery should have taken 10 minutes. 4 hours later, the bank was like a circus sideshow. 8 hours later, it was the hottest thing on live T.V. 12 hours later, it was all history.”

А по первой ссылке можно сравнить физиономии настоящих фигурантов и играющих их Аль Пачино и Джона Гэзела. Похожи. Аль Пачино вообще переиграл кучу мафиози: сейчас на столе лежит двустронний диск “одиннадцать в одном” с фильмами про мафию — он там в пяти.

По-русски кино называтся “Собачий полдень”, но на том диске его, к сожалению, нет.

Подборка эмблем террористических организаций.

Правозащитный обзор злоупотреблений при “борьбе с экстремизмом”.