<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: &quot;Закон о лицензировании DVD&quot; (на правах мини-FAQ)</title>
	<atom:link href="http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Feb 2010 14:56:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: User1</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-842</link>
		<dc:creator>User1</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 11:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-842</guid>
		<description>Не пора ли принять закон - не пускать в Думу идиотов? Вот читаю закон - и что-то такое в памяти всплывает... Сейчас... 
  &quot;Навстречу из-за огромного стола, заваленного
бумагой и тростями для  наказаний,  выскочил  длинный  угловатый  человек,
лысый,  с  провалившимися  глазами,  затянутый  в  узкий  серый  мундир  с
нашивками министерства охраны короны. Это и был прокуратор  Патриотической
школы высокоученый отец Кин - садист-убийца, постригшийся в монахи,  автор
&quot;Трактата о доносе&quot;, обратившего на себя внимание дона Рэбы.
     Небрежно кивнув в ответ  на  витиеватое  приветствие,  Румата  сел  в
кресло и положил ногу на ногу. Отец Кин остался стоять, согнувшись в  позе
почтительного внимания.
     - Ну, как дела? - спросил  Румата  благосклонно.  -  Одних  грамотеев
режем, других учим?
     Отец Кин осклабился.
     - Грамотей не есть враг короля, -  сказал  он.  -  Враг  короля  есть
грамотей-мечтатель,  грамотей  усомнившийся,  грамотей  неверящий!  Мы  же
здесь...
     - Ладно, ладно, - сказал Румата. - Верю.  Что  пописываешь?  Читал  я
твой трактат - полезная  книга,  но  глупая.  Как  же  это  ты?  Нехорошо.
Прокуратор!..
     - Не умом поразить тщился, -  с  достоинством  ответил  отец  Кин.  -
Единственно, чего добивался, успеть в государственной пользе. Умные нам не
надобны. Надобны верные. И мы...
     - Ладно, ладно, - сказал Румата. - Верю. Так  пишешь  что  новое  или
нет?
     - Собираюсь подать  на  рассмотрение  министру  рассуждение  о  новом
государстве, образцом коего полагаю Область Святого Ордена.
     - Это что же ты? - удивился Румата. - Всех нас в монахи хочешь?..
     Отец Кин стиснул руки и подался вперед.
     - Разрешите пояснить, благородный дон, - горячо сказал  он,  облизнув
губы.  -  Суть  совсем  в  ином!  Суть  в  основных  установлениях  нового
государства.  Установления  просты,  и  их  всего  три:  слепая   вера   в
непогрешимость  законов,  беспрекословное  оным   повиновение,   а   также
неусыпное наблюдение каждого за всеми!
     - Гм, - сказал Румата. - А зачем?
     - Что &quot;зачем&quot;?
     - Глуп ты все-таки, - сказал Румата. - Ну ладно, верю.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не пора ли принять закон &#8211; не пускать в Думу идиотов? Вот читаю закон &#8211; и что-то такое в памяти всплывает&#8230; Сейчас&#8230;<br />
  &laquo;Навстречу из-за огромного стола, заваленного<br />
бумагой и тростями для  наказаний,  выскочил  длинный  угловатый  человек,<br />
лысый,  с  провалившимися  глазами,  затянутый  в  узкий  серый  мундир  с<br />
нашивками министерства охраны короны. Это и был прокуратор  Патриотической<br />
школы высокоученый отец Кин &#8211; садист-убийца, постригшийся в монахи,  автор<br />
&laquo;Трактата о доносе&raquo;, обратившего на себя внимание дона Рэбы.<br />
     Небрежно кивнув в ответ  на  витиеватое  приветствие,  Румата  сел  в<br />
кресло и положил ногу на ногу. Отец Кин остался стоять, согнувшись в  позе<br />
почтительного внимания.<br />
     &#8211; Ну, как дела? &#8211; спросил  Румата  благосклонно.  &#8211;  Одних  грамотеев<br />
режем, других учим?<br />
     Отец Кин осклабился.<br />
     &#8211; Грамотей не есть враг короля, &#8211;  сказал  он.  &#8211;  Враг  короля  есть<br />
грамотей-мечтатель,  грамотей  усомнившийся,  грамотей  неверящий!  Мы  же<br />
здесь&#8230;<br />
     &#8211; Ладно, ладно, &#8211; сказал Румата. &#8211; Верю.  Что  пописываешь?  Читал  я<br />
твой трактат &#8211; полезная  книга,  но  глупая.  Как  же  это  ты?  Нехорошо.<br />
Прокуратор!..<br />
     &#8211; Не умом поразить тщился, &#8211;  с  достоинством  ответил  отец  Кин.  -<br />
Единственно, чего добивался, успеть в государственной пользе. Умные нам не<br />
надобны. Надобны верные. И мы&#8230;<br />
     &#8211; Ладно, ладно, &#8211; сказал Румата. &#8211; Верю. Так  пишешь  что  новое  или<br />
нет?<br />
     &#8211; Собираюсь подать  на  рассмотрение  министру  рассуждение  о  новом<br />
государстве, образцом коего полагаю Область Святого Ордена.<br />
     &#8211; Это что же ты? &#8211; удивился Румата. &#8211; Всех нас в монахи хочешь?..<br />
     Отец Кин стиснул руки и подался вперед.<br />
     &#8211; Разрешите пояснить, благородный дон, &#8211; горячо сказал  он,  облизнув<br />
губы.  &#8211;  Суть  совсем  в  ином!  Суть  в  основных  установлениях  нового<br />
государства.  Установления  просты,  и  их  всего  три:  слепая   вера   в<br />
непогрешимость  законов,  беспрекословное  оным   повиновение,   а   также<br />
неусыпное наблюдение каждого за всеми!<br />
     &#8211; Гм, &#8211; сказал Румата. &#8211; А зачем?<br />
     &#8211; Что &laquo;зачем&raquo;?<br />
     &#8211; Глуп ты все-таки, &#8211; сказал Румата. &#8211; Ну ладно, верю.&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: mrd</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-821</link>
		<dc:creator>mrd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 15:37:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-821</guid>
		<description>ДОРОГУ СВЯТОЙ ИНКВИЗИЦИИ!!
мдя..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ДОРОГУ СВЯТОЙ ИНКВИЗИЦИИ!!<br />
мдя..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: NeVinodel</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-819</link>
		<dc:creator>NeVinodel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 13:26:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-819</guid>
		<description>Уважаемые господа, портатил время и прочел. 

0. Профи по CD&#124;DVD флэшкам и автоским правам столько написали...

А в это время где-то там этот закон обсуждают и клавы разбивают в хлам:

1. медики по поводу зеленок, аспирина, пипеток и клизьмотронов;
2. изготовители БАД по поводу упаковки маркировки, морских водорослей и сушеных кузнечиков;
3. изготовители стройматериалов по поводу гвоздей, железобетонных блоков, мостовых конструкций и шлангов для унитазов;
4. судостроители про ватерлинию, гребные винты, камбузы, гальюны и хрюндмачты;
5. авиастроители про флаттер, реверс, планер, шасси и штуцер номер 8;
6. автомобилисты про картер, дроссель, фланец, кузов, тормоз и подвеску;

Но никто не думает, как это реально будет происходить. Подпишут закон и через полгода все эти DVD, пипетки, порошки, гвозди, ватерлинии, штуцера и подвески без какого-то идентификатора вне закона окажутся и все эти DVD делатели, пипеткоштамповщики, гвоздоковщики, гребновинтозавивальщики, крылокрепители и карбюратопродувщики наперегонки и на коленях поползут к тому единственному, кто их идентификатором одарит. И за счатье ведь сочтут если получат вовремя и котракт на поставку не сорвут, если домна не застынет и бетон не схватится...

А далее как в обычном лохотроне.
Вы об этом подумайте...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемые господа, портатил время и прочел. </p>
<p>0. Профи по CD|DVD флэшкам и автоским правам столько написали&#8230;</p>
<p>А в это время где-то там этот закон обсуждают и клавы разбивают в хлам:</p>
<p>1. медики по поводу зеленок, аспирина, пипеток и клизьмотронов;<br />
2. изготовители БАД по поводу упаковки маркировки, морских водорослей и сушеных кузнечиков;<br />
3. изготовители стройматериалов по поводу гвоздей, железобетонных блоков, мостовых конструкций и шлангов для унитазов;<br />
4. судостроители про ватерлинию, гребные винты, камбузы, гальюны и хрюндмачты;<br />
5. авиастроители про флаттер, реверс, планер, шасси и штуцер номер 8;<br />
6. автомобилисты про картер, дроссель, фланец, кузов, тормоз и подвеску;</p>
<p>Но никто не думает, как это реально будет происходить. Подпишут закон и через полгода все эти DVD, пипетки, порошки, гвозди, ватерлинии, штуцера и подвески без какого-то идентификатора вне закона окажутся и все эти DVD делатели, пипеткоштамповщики, гвоздоковщики, гребновинтозавивальщики, крылокрепители и карбюратопродувщики наперегонки и на коленях поползут к тому единственному, кто их идентификатором одарит. И за счатье ведь сочтут если получат вовремя и котракт на поставку не сорвут, если домна не застынет и бетон не схватится&#8230;</p>
<p>А далее как в обычном лохотроне.<br />
Вы об этом подумайте&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Leon</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-804</link>
		<dc:creator>Leon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 05:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-804</guid>
		<description>[Здесь будет процитирован комментарий с ID #800 ]

А внешний HDD, флешка, память смартфона, в которую я могу закинуть МП3, отнести товарищу, и скинуть на его комп. Наконец, я такой трюк с цифрофотиком могу проделать... Носить в его памяти песенки и давать всем переписывать...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote class='comment_quote'><p><a href="http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-800" title="Ссылка на исходный комментарий"><em>Комментарий от Павел Протасов; (Октябрь 9, 2007, 6:46 пп):</em></a></p>
<p>не важно, для чего используется устройство, важно, для чего оно предназначено. А что на нем делается фактически &#8212; не важно. </p>
<p>CD-DVD &#8212; &laquo;предназначены для записи в память&raquo;, HDD &#8212; это именно &laquo;память ЭВМ&raquo;. Насчет выставить на подоконник &#8212; формально можно говорить о &laquo;публичном воспроизведении&raquo;, но прецедентов привлечения к ответственности за это мне неизвестно.</p></blockquote>
<p>А внешний HDD, флешка, память смартфона, в которую я могу закинуть МП3, отнести товарищу, и скинуть на его комп. Наконец, я такой трюк с цифрофотиком могу проделать&#8230; Носить в его памяти песенки и давать всем переписывать&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: neodim</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-801</link>
		<dc:creator>neodim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 16:46:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-801</guid>
		<description>Я не пойму тогда оговорки про &quot;запись в память ЭВМ&quot;, кроме того есть еще и изменения в другие законопроекты, например: http://v-alksnis2.livejournal.com/65618.html  там речь идет про &quot;Нарушение правил продажи и передачи в пользование оборудования, предназначенного для воспроизведения (изготовления экземпляров)&quot; - здесь четко сказано про экземпляры.

Кроме того интересно, как вы думаете, для записи и распространения, например, вполне легального контента, своего фильма, своей программы или дистрибутивов линукса надо будет идти кому-то на поклон и тратить кучи денег?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не пойму тогда оговорки про &laquo;запись в память ЭВМ&raquo;, кроме того есть еще и изменения в другие законопроекты, например: <a href="http://v-alksnis2.livejournal.com/65618.html" rel="nofollow"></a><a href='http://v-alksnis2.livejournal.com/65618.html'>http://v-alksnis2.li...</a>  там речь идет про &laquo;Нарушение правил продажи и передачи в пользование оборудования, предназначенного для воспроизведения (изготовления экземпляров)&raquo; &#8211; здесь четко сказано про экземпляры.</p>
<p>Кроме того интересно, как вы думаете, для записи и распространения, например, вполне легального контента, своего фильма, своей программы или дистрибутивов линукса надо будет идти кому-то на поклон и тратить кучи денег?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел Протасов</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-800</link>
		<dc:creator>Павел Протасов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 14:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-800</guid>
		<description>[Здесь будет процитирован комментарий с ID #799 ]

не важно, для чего используется устройство, важно, для чего оно предназначено. А что на нем делается фактически -- не важно. 

[Здесь будет процитирован комментарий с ID #796 ]

CD-DVD -- &quot;предназначены для записи в память&quot;, HDD -- это именно &quot;память ЭВМ&quot;. Насчет выставить на подоконник -- формально можно говорить о &quot;публичном воспроизведении&quot;, но прецедентов привлечения к ответственности за это мне неизвестно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote class='comment_quote'><p><a href="http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-799" title="Ссылка на исходный комментарий"><em>Комментарий от Argentum; (Октябрь 9, 2007, 5:21 пп):</em></a></p>
<p>А что насчет DVD-R/W, установленных в компьютеры, использующиеся в деловых целях?<br />
Мы в конторе на DVD долгосрочные бэкапы делаем, нам что, теперь тоже лицензию получать????</p></blockquote>
<p>не важно, для чего используется устройство, важно, для чего оно предназначено. А что на нем делается фактически &#8212; не важно. </p>
<blockquote class='comment_quote'><p><a href="http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-796" title="Ссылка на исходный комментарий"><em>Комментарий от vyachek; (Октябрь 9, 2007, 4:06 пп):</em></a></p>
<p>Как раз запрещает: &laquo;3. Положения частей 1 и 2 настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для записи произведения в память ЭВМ.&raquo; CD-R/W, DWD-R/W, HDD это не память ЭВМ.<br />
&laquo;4. Положения настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.&raquo;<br />
Т.е. если ты слушаешь музыку через дебильники, всё ОК! Но если выставил колонки на подоконник &#8211; суши сухари.</p></blockquote>
<p>CD-DVD &#8212; &laquo;предназначены для записи в память&raquo;, HDD &#8212; это именно &laquo;память ЭВМ&raquo;. Насчет выставить на подоконник &#8212; формально можно говорить о &laquo;публичном воспроизведении&raquo;, но прецедентов привлечения к ответственности за это мне неизвестно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Argentum</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-799</link>
		<dc:creator>Argentum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 13:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-799</guid>
		<description>А что насчет DVD-R/W, установленных в компьютеры, использующиеся в деловых целях?
Мы в конторе на DVD долгосрочные бэкапы делаем, нам что, теперь тоже лицензию получать????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А что насчет DVD-R/W, установленных в компьютеры, использующиеся в деловых целях?<br />
Мы в конторе на DVD долгосрочные бэкапы делаем, нам что, теперь тоже лицензию получать????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: anonymous</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-798</link>
		<dc:creator>anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 13:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-798</guid>
		<description>Абзац России.
КГБ сделало из россиян то, что они и хотели видеть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Абзац России.<br />
КГБ сделало из россиян то, что они и хотели видеть.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: baspr</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-797</link>
		<dc:creator>baspr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 12:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-797</guid>
		<description>[Здесь будет процитирован комментарий с ID #795 ]

Ага. Вам его на суде прочитают. Мееееедленно и вдууумчиво. У нас за использование кряков ухитряются 272-ю статью цеплять. А здесь в явном виде.
И потом &quot;личные цели&quot; -- это очень растяжимое понятие.
Если я делаю это не работе в рамках служебных обязанностей -- это не &quot;личные цели&quot;.
Если я использую оборудование для резервного копирования -- мне должно получить лицензию на право его использовать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote class='comment_quote'><p><a href="http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-795" title="Ссылка на исходный комментарий"><em>Комментарий от Павел Протасов; (Октябрь 9, 2007, 3:42 пп):</em></a></p>
<p>Такие законы надо читать, медленно и вдумчиво. Ничего он не запрещает.</p></blockquote>
<p>Ага. Вам его на суде прочитают. Мееееедленно и вдууумчиво. У нас за использование кряков ухитряются 272-ю статью цеплять. А здесь в явном виде.<br />
И потом &laquo;личные цели&raquo; &#8212; это очень растяжимое понятие.<br />
Если я делаю это не работе в рамках служебных обязанностей &#8212; это не &laquo;личные цели&raquo;.<br />
Если я использую оборудование для резервного копирования &#8212; мне должно получить лицензию на право его использовать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: vyachek</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-796</link>
		<dc:creator>vyachek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 12:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-796</guid>
		<description>[Здесь будет процитирован комментарий с ID #795 ]

Как раз запрещает: &quot;3. Положения частей 1 и 2 настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для записи произведения в память ЭВМ.&quot; CD-R/W, DWD-R/W, HDD это не память ЭВМ.
&quot;4. Положения настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.&quot;
Т.е. если ты слушаешь музыку через дебильники, всё ОК! Но если выставил колонки на подоконник - суши сухари.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote class='comment_quote'><p><a href="http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-795" title="Ссылка на исходный комментарий"><em>Комментарий от Павел Протасов; (Октябрь 9, 2007, 3:42 пп):</em></a></p>
<p>Такие законы надо читать, медленно и вдумчиво. Ничего он не запрещает.</p></blockquote>
<p>Как раз запрещает: &laquo;3. Положения частей 1 и 2 настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для записи произведения в память ЭВМ.&raquo; CD-R/W, DWD-R/W, HDD это не память ЭВМ.<br />
&laquo;4. Положения настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.&raquo;<br />
Т.е. если ты слушаешь музыку через дебильники, всё ОК! Но если выставил колонки на подоконник &#8211; суши сухари.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел Протасов</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-795</link>
		<dc:creator>Павел Протасов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 11:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-795</guid>
		<description>[Здесь будет процитирован комментарий с ID #794 ]

Такие законы надо читать, медленно и вдумчиво. Ничего он не запрещает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote class='comment_quote'><p><a href="http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-794" title="Ссылка на исходный комментарий"><em>Комментарий от baspr; (Октябрь 9, 2007, 2:31 пп):</em></a></p>
<p>Закон не запрещает _воспроизводящие_ приводы. Закон запрещает _записывающие_. За такие законы нужно казнить, медленно сдирая кожу и скармливая внутренности.</p></blockquote>
<p>Такие законы надо читать, медленно и вдумчиво. Ничего он не запрещает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: baspr</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-794</link>
		<dc:creator>baspr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 10:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-794</guid>
		<description>Закон не запрещает _воспроизводящие_ приводы. Закон запрещает _записывающие_. За такие законы нужно казнить, медленно сдирая кожу и скармливая внутренности.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Закон не запрещает _воспроизводящие_ приводы. Закон запрещает _записывающие_. За такие законы нужно казнить, медленно сдирая кожу и скармливая внутренности.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Stan</title>
		<link>http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/comment-page-1/#comment-793</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 09:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/#comment-793</guid>
		<description>Поддерживаю толкование в той части, что закон не ограничивает продажу CD- и DVD-приводов.
В остальном пока не разобрался. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поддерживаю толкование в той части, что закон не ограничивает продажу CD- и DVD-приводов.<br />
В остальном пока не разобрался. <img src='http://www.duralex.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
