Все постят ссылко на интервью со Шварцманом — и я запощу:

«– А о каких еще политических связях идет речь?
– У нас есть политическая организация, которая называется «Союз социальной справедливости России», я в ней всегда отвечал за экономику и финансы и финансировал организацию. Эта структура была создана в 2004 году, после того как президент Путин сказал, что большой бизнес должен иметь социальную ответственность перед государством. Тогда наши коллеги из ФСБ решили, что должна возникнуть организация, которая будет Ходорковских всяких наклонять, нагибать, мучить, выводить на социальную активность…
– Такой «коллективный вымогатель»?
– Да. В попечителях там все силовые министерства: и Минобороны, и МЧС, и МВД, разумеется. Но исполнители и директора менялись, потому что были конфликты, междоусобицы. Например, кто-то прижал крупного бизнесмена, он звонит — все говорят: «Стоп-стоп-стоп, подожди». Стало понятно, что не работает инструмент, потому что у каждого олигарха есть свои отношения с теми же самыми силовыми структурами. Поэтому концепция немного изменилась, никто не захотел ссориться, нам предложили найти ей новое применение.

…

– То есть речь идет о том, что вы получили нечто вроде мандата на рейдерство с использованием силового фактора?
– Это не рейдерство. Мы не забираем предприятия, мы минимизируем рыночную стоимость разными инструментами. Как правило, это добровольно-принудительные инструменты. Есть рыночная стоимость, есть механика блокировки ее роста, конечно же, всякими административными вещами. Но, как правило, люди же понимают, откуда мы приходим… Хотя, как правило, это конфликты тлеющие, уже находящиеся в центре внимания существующих ФПГ. Тогда приходится договариваться нашим старшим товарищам и приходить к какому-то консенсусу. Как правило, это нижняя планка рыночной стоимости. Но это не отбор ЮКОСа — вполне нормальные деньги люди получают.

…

– А как вам государство помогает решать эти задачи?
– У нас есть невостребованные ресурсы, например совет ветеранов МВД, бывшие сотрудники ОБЭП, РУБОП. Шестьсот тысяч по всей стране! Они ведут пристальную аналитическую работу — какие предприятия, в каком регионе, в какой стадии корпоративных отношений находятся. Где есть возможность через гринмейл или через взаимодействие с миноритариями вытеснить нелояльных власти собственников и так далее.
Вместе с ними мы сейчас строим, кстати говоря, коллекторскую структуру, которая, по нашим планам, должна занять не менее 30-40% рынка во всех регионах страны. Она будет заниматься профилактикой финансовых правонарушений, то есть проблемой невозврата кредитов. Такой «хард-коллекшн» (hard collection.– Ъ). Когда понятно, что человек не возвращает кредит, что нужно выезжать, будут выезжать не люди с дубинами, а бывшие сотрудники МВД с большим опытом следственных мероприятий и общения, которые будут помогать.
Программа создания этого самого мощного в стране коллекторского агентства уже одобрена главой совета ветеранов МВД генерал-полковником в отставке Иваном Шиловым. Наша задача в рамках этого проекта — не допустить перетекания бывших сотрудников МВД в криминальные структуры, содействовать их трудоустройству.
– А кто вам задачу ставил?
– Партия! (Смеется.) Партию для нас олицетворяет силовой блок, который возглавляет Игорь Иванович Сечин. Это же реальная проблема: шестьсот тысяч человек, которые ни х… не делают и ищут, где бы денег заработать. Это очень большая угроза. Угроза безопасности, стабильности общества. А так они будут пристроены.»

Я как-то, находясь в охуении, просто не знаю, как это прокомментировать. Но в обсуждении у аффтара один из участников предположил, что это, мол «вброс» за два дня до выборов. Очень похоже.

Савва Терентьев выложил восемь мегабайт сканов своего дела о возбуждении «социальной ненависти» к «неверным ментам». Правда, там только те документы, которые были в деле к сентябрю, когда ему предъявляли обвинение. Потом вроде бы собрались дело загонять в суд, но передумали и решили назначить еще одну экспертизу, которую эксперты Кунсткамеры отказались проводить.

Правда, тамошние следователи как-то по-китайски формируют дело: у нас был принят хронологический порядок, так понятнее, как шло следствие, какой документ за каким составлялся, и т.д. А здесь — хрен поймешь: поручения в милицию, например, собраны все в одном месте.

Понравилось приложение к договору НТВ на подготовку сюжета «Чрезвычайного происшествия»: вознаграждение исполнителю там указано в сумме 2415 рублей (прожиточный минимум для пенсионеров), и «суммы издержек Исполнителя» в 24 тысячи.

Еще к делу приобщен ответ на обращение главы города Инты, с изъятия компьютеров в его официальной городской газете все и началось. Там говорится о том, что «доказательства легальности» для некоторых компьютеров все-таки были предоставлены. А с тех, для которых не были — менты поснимали винчестеры. Ибо санкция статьи 7.12 КоАП предусматривает обязательную конфискацию контрафактных экземпляров программ. Так что имейте в виду: одна пераццкая программа влечет за собой потерю винчестера. По закону типа.

Еще маленькая прокурорская хитрость — на листах 99-110 дела. Там содержатся данные о том, что следствие приостанавливалось и Терентьев объявлялся в розыск. Это произошло 14 июля, а 2 августа он вернулся из Питера, и его задержали. Но дело в том, что подписка о невыезде, которую с Саввы брали, без предъявления обвинения действует только десять дней, т.е., на тот момент, когда его объявляли в розыск, она истекла. Я еще тогда, помнится, предположил, что произошло — и, как оказалось, угадал.

А произошло следующее: дело возбуждено 14 марта, 14 июля по нему был четырехмесячный срок. Чтобы его не продлять в общем порядке, прокуратура делает следующее: как бы не находит подозреваемого, объявляет его в розыск, приостанавливает следствие, потом как бы его находит, возобновляет — и получает по УПК лишний месяц следствия. А то, если продлять так, то вышестоящие прокуроры или по шапке дадут, или ценных указаний каких-нибудь, которые выполнять потом надо будет. Но это все равно не помогло: окончание срока следствия — 2 декабря. От 2 августа — 4 месяца, итого 8, минус один дополнительный — семь. То есть, в областной прокуратуре сверх 6 месяцев его продлять все-таки пришлось.

В общем, 2 декабря все выяснится. Я, кстати, думаю, что дело могут и прекратить, но это вряд ли: если предъявили обвинение, то постараются загнать в суд, ибо в противном случае будет «привлечение невиновного к ответственности», за которое по головке не погладят.

Итак, 2 декабря, когда вся страна будет выбирать, прокуратура Сыктывкара будет трудиццо. Они, впрочем, и так будут трудиццо: уже несколько лет во время проведения выборов прокуратуры вводят круглосуточное дежурство. Натурально круглосуточное: днем и ночью. Я, когда эта байда только начиналась, предложил было позаимствовать у прокурора телефон с двумя радиотрубками, подключить его на два дня к прокурорскому, раздать «дежурящим» трубки и отправить по домам. Чтобы они и днем и ночью могли ответить «из прокуратуры», если позвонят проверить. Но мою хитрость не оценили, сказали: «Дежурь!». Спасала только служебная видеодвойка, на которой я всю ночь смотрел кино. А вот еще один товарищ принес из дома раскладушку, поставил в кабинете и спал себе спокойно всю ночь.

«На ферме «Деснянские зори» — лучшая охрана в районе»

«Сторожей проверили в Выгоничском районе. Корреспонденты местной газеты «Российская нива» и сотрудники милиции провели рейд по проверке сторожевой охраны ферм района в рамках операции «Участок». Подобный рейд уже стал традиционным совместным мероприятием — журналисты и милиционеры совершали подобную «вечернюю ревизию» летом, выявив тогда недобросовестных сторожей. На сей раз в хорошем смысле слова отличилось ООО «Деснянские зори» (все три скотника были на месте, причем в трезвом состоянии), учхоз «Кокино» и ТнВ «Городец».

Когда депутату нечем заняться, он лижет яй… ой, то есть, вносит законы:

Законопроект «О праве собственности и других вещных правах на окружающую среду», внесен неким депутатом А.В.Грачевым:

«Окружающая среда представляет собой имущественную категорию, являющуюся пространственно непрерывной и неделимой вещью, находящейся в общей совместной собственности без определения долей и составляющей основы жизни народов, проживающих на всей территории Российской Федерации.

…

Денежная стоимость окружающей среды Российской Федерации учитывается в макроэкономических показателях национального богатства Российской Федерации и стоимости ежегодного валового внутреннего продукта.

Денежная стоимость окружающей среды субъектов Российской Федерации учитывается в региональных макроэкономических показателях.

…

Денежная стоимость одного квадратного километра условно ненарушенной окружающей среды составляет один миллиард рублей (1 млрд.рублей).

…

В Российской Федерации проводится ежегодная инвентаризация состояния окружающей среды в целях определения региональных и местных коэффициентов, применяемых при денежной оценке отдельных участков окружающей среды, с учетом которых проводится ежегодная корректировка показателей стоимости окружающей среды и её отдельных участков в денежном эквиваленте.

Порядок проведения ежегодной инвентаризации окружающей среды устанавливается Правительством Российской Федерации.»

Красиво-то как: «инвентаризация окружающей среды». «Разгон облаков, установление хорошей погоды» (с)…

«Лица освобождаются от возмещения вреда, который причинен вследствие предоставления материальных благ и услуг по удовлетворению жизненно необходимых социальных потребностей народов, проживающих на соответствующей территории, при наличии доказательств того, что материальные блага и услуги были предоставлены исключительно народу, проживающему на территории Российской Федерации.»

…а у незаконных мигрантов — отымем воздух!

«Постановление Законодательного Собрания Санкт-Петербурга «Об обращении к жителям Санкт-Петербурга»

«Сегодня Россия стоит на пороге нового исторического этапа, который знаменуется очередными выборами в Государственную Думу и выборами Президента. Однако на сей раз нам предстоит не просто избрать депутатов и главу государства, но и выразить собственное отношение к проводимому с 2000 года социально-экономическому и политическому курсу, курсу Президента Владимира Путина.
…

     2 декабря, на выборах в Государственную Думу Российской Федерации, нам с вами предстоит защитить наши достижения. Поэтому мы, депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, невзирая на разницу политических позиций, просим вас, дорогие горожане, сплотиться вокруг российского национального лидера Владимира Путина и сделать выбор в пользу стабильности, в пользу сохранения поступательного развития России. Каждый из нас должен сознавать собственную историческую ответственность за голосование 2 декабря, – ответственность перед собой, перед своими пожилыми родителями, перед своими детьми, перед нашим городом. Так что перед нами – не просто выборы, а ВЫБОР. Голосование 2 декабря – это наш общий вклад в управление Российским государством.»

А здесь — проект и документы, связанные с принятием обращения. Из заключения юридического управления:

«В соответствии с пп.4 статьи 2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на референдум граждан Российской Федерации» деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них), может быть признана предвыборной агитацией.
     Согласно п.7 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на референдум граждан Российской Федерации» органам государственной власти субъектов Российской Федерации запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы.«

Заключение составлено за день до принятия «обращения».

В довесок — статья про то, чем чревато то или иное поведение на выборах. Если вам совсем-совсем все равно, то я рекомендую вариант с голосованием за кого-нибудь из «непроходных» аутсайдеров: если они наберут более 3%, то не будут платить за «бесплатные» телеэфиры, и им самим еще будут приплачивать. А если — более 4%, то им вернут внесенный залог.

Учитывая склонность провинциальных «властей» к лизанию властных жоп, на котором, собственно, и строится вся «партия власти», я могу предположить существование кучи людей, которых обязали обеспечивать пресловутую «явку в 60%» под угрозой санкций. Мы же не будем их подставлять, правда?

Нет, мы придем на выборы! И обеспечим «медвежьей партии» медвежью болезнь. Пусть жидко обосрутся — это, по крайней мере, будет справедливо.

Итак: 2 декабря — все на выборы! Обеспечим явку в 99,9%!! Урррррааааааа!!!

Гвоздь программы: экспертиза «призывов к терроризму», выполненная в Мордовском госуниверситете имени Огарева. Цитаты:

«10. Осознавал ли пользователь сети «Sash», распространивший в разделе forum.sar сети «Широкополосный интранет» книгу «Русская кухня — Азбука «домашнего терроризма» авторов аЛЕКСея БЛАЖенного и БЛАЖенного АвДЕЯ, то, что он совершает противоправное деяние, связанное с публичными призывами к осуществлению террористической деятельности и возможным использованием другими лицами предоставленной в книге информации при совершении преступлений террористического и иного характера, способных повлечь человеческие жертвы и вызвать негативный резонанс в обществе?»

Это вопрос такой поставлен перед экспертом. Вот кто у нас теперь умысел устанавливает, оказывается: эксперт-лингвист…

«Связь авторов рассматриваемой книги с террористическими организациями и их лидерами может быть усмотрена, исходя из ряда имеющихся в ней высказываний. Так, в заключительной части (№10) написано: «Авторы выражают огромную благодарность всем физическим и юридическим лицам, всячески способствовавшим в подготовке материалов для данной книги, особенно главному спонсору с Ближнего Востока, пожелавшему остаться неназванным». О том, кто имеется в виду под главным спонсором книги для начинающих диверсантов, можно лишь догадываться. Но на следующей, последней странице книги указывается адрес и имя: 64687, Мекка, Главпочтамт, д/в, п/п Усаме Бен Ладену».

Просто обалденное доказательство «связи с террористами». Интересно, почему эксперт не счел таковым, например, «террористические стишки», использованные в этой книшке в качестве эпиграфов. Типа вот таких:

«Дед Митрофаныч сел на пенек: 

- Ох и тяжелый сегодня денек! 

Долго по лесу летали штаны… 

Вот оно подлое эхо войны!»

По-моему, железное доказательство. Любой суд примет с радостью.

Ладно, не буду портить удовольствие от приобщения к глубинам лингвистической мысли, читайте дальше сами.

«Экспертиза на контрафактность» изъятого у нашего террориста компьютера. Часть страниц опущена, т.к. на них только скриншоты. Но и без них получилось пиисят штук. Но там ничего интересного, мне просто надо где-нибудь это опубликовать, для последующей ссылки.

Вернее, нет: к «интересному» в данном случае можно отнести то, что кроме компьютера самого «террориста» были изъяты компьютеры еще у девяти человек, которые выложенную им книгу скачали. Чувствуется размах…

«Жителя Саранска обвиняют в размещении в интернете призывов к совершению терактов»

«Студент одного из вузов Саранска подозревается в размещении в интернете книги, в которой содержатся публичные призывы к совершению террористических актов и способы изготовления взрывчатых веществ, взрывных устройств, диверсионных ядов, а также зажигательных и дымовых средств.

Как сообщили РИА Новости в пресс-службе следственной части при Главном управлении МВД РФ по Приволжскому федеральному округу, в отношении студента возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 205.2 УК России («публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма»). Данная статья предусматривает наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до четырех лет.»

А это — стаття в одной из саранских газет, о том же самом:

Похоже, оно действительно «прецедентное», в смысле, первое в России. Такого я и в цирке не видел, если честно.
А это — обвинительное заключение по делу:

Очень часто приходится слышать о том, что программы для исследования компьютерной информации должны быть «сертифицированы» и «лицензированы». На самом деле закон таких требований не устанавливает. Можно и без сертификата, и без лицензии. Можно вообще использовать при раскрытии преступления графический радактор.

Дано: опер производит «наблюдение» за интернетом. В поисках «признаков преступления». Находит юзера, расшарившего автокад, и документирует сей факт. С помощью двух скриншотов. Потом совмещает два этих скриншота в одно изображение, при этом редактирует их и часть данных удаляет.

Естественно, наш обвиняемый начинает возражать, часто при этом употребляя слово «фальсификация». В ответ на это прокуратура Ленинского района Саранска рожает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Немножко цитат:

«Позднее при компоновке обоих скриншотов в один графический файл, источники у которых не совпадали, IP-адреса были удалены при помощи графического редактора как не имеющие значения для проводимой проверки.

…

Анализируя материалы проверки, прихожу к выводу, что доводы … о фальсификации доказательств не нашли объективного подтверждения, поскольку основаны на доводах самого … и являются предположительными.»

Опер когда говорит о том, что «не имели значения» — это, разумеется, истина в последней инстанции. А когда обвиняемый, то доводы его основаны на доводах, и пошел-ка он на фиг…

Вот, собственно, само постановление со скриншотом.

Отсюда.