“Дело Билана в трех судах” – Билану, который очень хотел расторгнуть свой контракт с “Союзконцертом”, отказали в иске. Надеюсь, решение станет достоянием общественности, и тогда-то мы посмотрим чего там наворотили.

Понравилась цитата из союзконцертовского адвоката:

“Сценическое имя “Дима Билан” было придумано Юрием Айзеншписом и принадлежит ему, - заявил журналистам представляющий интересы “Союзконцерта” в суде адвокат Владимир Энтин. - Это такой же бренд, как шоколад “Аленка”, который может использовать только его создатель - фабрика “Красный Октябрь”. Защитник также добавил, что право на творческий псевдоним охраняется законом “Об авторском праве и смежных правах”. “Певец должен заключить лицензионное соглашение с правообладателем - “Союзконцертом”, или придумать себе другой псевдоним, наконец, использовать свое настоящее имя”, - считает Владимир Энтин.”

Вот про “Аленку” — это зря он упомянул. Неизбежен вопрос: а “Красный Октябрь” тоже, что ли, может запретить девочек Аленами называть? Или вот, скажем, есть такое имя “Мерседес”, испанское, кажется. Если я правильно помню, создатель одноименной машины назвал ее в честь дочери.

На самом деле, как было уже правильно замечено, право на псевдоним является частью права на имя, которое, в соответствии с доживающим последние дни ЗоАПом — личное неимущественное, и принадлежит тому, кто под ним выступает, а не тому, кто придумал. А аблакат смешивает его с правом на товарный знак.

И, кстати, о товарных знаках — их зарегистрировано два, №337437, вот такой:

…и №следующий, вот такой:

Как легко можно заметить, это картинки. То есть, товарными знаками являются не слова “Дима Билан”, а конкретно вот такие изображения.

Кстати, примерно так же было с товарным знаком “Юрий Гагарин”: все три знака, о которых упоминается по ссылке — графические (”изобразительные” по науке).

Такая вот интеллектуальная собственность…