«Первое в РФ дело о призывах к терроризму направлено в суд»

«В Мордовии направлено в суд первое в России уголовное дело по обвинению в публичных призывах к терроризму, сообщает 22 января РИА «Новости».

Обвиняемым по делу проходит студент одного из вузов Саранска. Этот молодой человек в октябре 2006 г. разместил в свободном доступе в интернете книгу, в которой содержатся публичные призывы к совершению террористических актов и способы изготовления взрывчатых веществ, взрывных устройств, диверсионных ядов, а также зажигательных и дымовых средств. Дело возбуждено по первой части введенной в Уголовный кодекс РФ полтора года назад статьи 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.»

Явно товарищ Пьянзин имеется в виду. Там по нему уже судв самом разгаре, как сообщают нам вести с полей. А направлено оно было еще в прошлом году.

Совсем недавно в жж открылось сообщество «Твои права». Задача его — помощь в составлении разного рода жалоб в госорганы. Один из основателей — уже неоднократно упоминавшийся здесь Сергей Харитич. Работает оно на основании правил, увидев которые, я пришел в полный восторг от их похожести на правила «Прикладной юриспруденции». Там даже терминология сходная.

Между тем, Сергей в переписке сказал, что при разработке своих правил они моего креатива не видели. Думаю, это может служить еще одним подтверждением того, что полученное юридическое образование вызывает необратимые изменения в коре головного мозга. Устойчивые и одинаковые у разных людей.

Тем более это странно что я сейчас сижу и мучаю друпал, как раз с целью запустить таки «юриспруденцию». Где бы найти человеческое описание работы с евойным модулем «Views»? Надо бы, кстати, описать в деталях, что мне нужно, и спросить у общественности, какими плагинами это все делается, а то у меня опыт работы с друпалом немногим больше нулевого. Но это на днях сделаю.

Да, если кому не в лом — сходите по ссылке на мои «правила» и поделитесь мнением, будет ли это работать, и при каких обстоятельствах. Только то, что по ссылке — это описание в основных чертах. Там будут еще серьезные изменения, но общие принципы организации и работы останутся.

И, наконец, последняя просьба — поиграем в ассоциации. Оказывается, словосочетание «Прикладная юриспруденция» уже занято — есть такая книжная серия. Кто почитает правила — можете отписать в комментарии, как бы вы все это назвали.

Еще немножко околоюридических веблогов. Надо бы как-то их систематизировать. Я вообще хотел сделать трансляцию RSS-лент, которые читаю, прямо на сайте, для удобства типа. Не знаю, надо ли это кому-нибудь, но плагин в вордпрессе вроде есть такой.

«Заметки юриста» — записи на самую разную тематику, от программ до жилищного права.Ведется с марта прошлого года.

«Пыпин vs. Arendator.ru» — посвящен одному-единственному процессу: фотограф судится за 52 позаимствованных фотографии. Эпично. Там даже FAQ есть, что говорит об основательном подходе к делу.

Кстати, я тут подумал: «Больше блоггеров, хороших и разных». И вспомнил, что еще когда только-только взгромоздил «Dura Lex» на свой собственный домен, грозился со временем сделать его коллективным блогом, да все руки не доходили. Короче: есть желающие сюда писать? Для жежистов могу поставить плагин для кросспостинга в жж, т.е., вы пишете сюда, а он копирует к вам в журнал.

Только прошу иметь в виду, что здесь у нас вам не там ресурс не заумно-юридический, а, скорее, раздолбайски-популяризаторский. То есть, многабукаф по каким-то hardcore теоретическим вопросам, понятных только юристам, — это не сюда.

Отсюда:

«В начале декабря были возбуждены четыре уголовных дела по фактам сбыта пиратских видеокопий художественного фильма «Код Апокалипсиса». По заявлению правообладателя – ООО «Компания Вокс Видео», ущерб от тиражирования или распространения фильма до официального релиза составляет более 250 000 рублей независимо от количества видеоносителей. Таким образом, общий ущерб по возбужденным уголовным делам превышает миллион рублей.»

Как мы видим, у товарища Репина нашлись достойные преемники. С аппетитами, достойными их достойности… Больше 250 тысяч — это, как мы помним, особо крупный размер и, соответственно, третья, тяжкая часть 146 статьи.