Еще одно заключение по делу Саввы Терентьева. Вот это понравилось:

«Федеральный закон о противодействии экстремистской деятельности четко определяет перечень действий, рассматриваемых как экстремистские. Но по своей сути экстремизм есть противоправное вытеснение оппонентов из социальной среды, то есть именно те действия, к которым предлагает прибегать Терентьев.«

Давайте и в суде судить не по закону, а «по сути». По «революционному правосознанию уже пытались.

Обычно когда газеты описывают поимку малолеток, которые тырят логины-пароли от чужого интернета, а затем пользуются им на халяву, они обычно употребляют мантры вида «компьютерные взломщики осуществляли неправомерный доступ». Но здесь аффтар решил соригинальничать:

«Калужское отделение ФСБ ведет следствие по делу двух хакеров, помешавших реализации проекта «Электронная Россия». Студенты «взламывали» чужие компьютеры и получали доступ к логинам и паролям пользователей. Ущерб от незаконной деятельности молодых людей оценен в несколько десятков тысяч рублей.

…

Наряду с этим, хакеры добрались и до калужского филиала «ЦентрТелекома», вмешавшись в технологический процесс предоставления услуг сети интернет. По мнению ФСБ, молодые люди препятствовали внедрению новых информационных технологий, направленных на успешную реализацию федеральной программы «Электронная Россия» в Калужской области. «

Прекрасная формулировка, просто прекрасная. Надо бы еще проверить, не помешали ли злые хакеры реализации национальных проектов «Образование», «Здравоохранение» и «Доступное жилье».

Рассказ о скимерах (це такие прибамбасы для считывания информации с банковских карт, необходимых для изготовления копии). Плюс куча картинок, как они выглядят.

По моему глубокому убеждению, любой хуесос, который обвиняет оппонента в «экстремизме», должен подвергаться жесткой обструкции, я по-моему, об этом уже писал. Ну вот, слава Б-гу кое до кого тоже доходит. Латынина жжот:

«На прошлой неделе Басманный суд Москвы приговорил лидера националистической группировки «Формат-18″ Максима Марцинкевича, он же Тесак, к трем годам лишения свободы.

Посадили его вот за что. 28 февраля 2007 года в клубе «Билингва» состоялись дебаты мистера Паркера и автора этих строк на тему нового русского либерализма: мистер Паркер доказывал, почему надо вступать в партию к Барщевскому, а ваша покорная слуга, натурально, издевалась над всеми официальными партиями (включая партию Барщевского).

В разгар дебатов в клуб пришли г-н Марцинкевич и полторы дюжины его сторонников. Как установило позднее следствие, они кричали «Хайль Гитлер», а также что перережут всех либералов, что было, согласитесь, глупо — либералов было кругом пруд пруди, бери и режь, чего ж кричать-то.

Этот неожиданный дивертисмент внес большое разнообразие в дебаты — если б они принесли ручную обезъянку, разнообразия было бы еще больше.»

Три года за то, за что, по-хорошему, нужно вешать административное «мелкое хулиганство» — это, мягко говоря, перебор. Я, вообще-то, думал, это еще что-то там ему припаяли, но судя по всему, это только за «Билингву». Пиздец, я в шоке.

«И вот после дебатов в «Билингве» светоч либерализма нашего, «яблочник» Сергей Митрохин, услышал о произошедшем и написал в прокуратуру просьбу возбудить против Тесака уголовное дело. И через некоторое время звонит мне следователь и говорит:

— Юлия Леонидовна, мы тут возбудили против Марцинкевича уголовное дело. Хотелось бы получить ваши показания.

— Давно было, начальник, — отвечаю я, — в натуре ничего не помню.

— Как — ничего не помните? — изумился следователь.

— А ничегошеньки! Память плохая. И я не собираюсь быть инструментом, который ФСБ использует в разборках между своими агентами. Пусть вам Митрохин подмахивает.

…

В общем, в итоге этот справедливый и неподкупный судья влепил Марцинкевичу три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима — строже, чем рассчитывало обвинение.

И по поводу этой истории я вспомнила две других. Одна случилась много лет назад с одним известным вором. Этого вора пырнул заточкой «мужик». И вор, умирая, написал заяву вертухаям. А потом получилось так, что вор не умер. И, конечно, он был готов заяву съесть. Но было поздно: его, конечно, раскороновали.

…

У меня в этой связи вопрос к г-ну Митрохину, для которого не западло строчить заявы красноперым: когда наши либералы поднимутся хотя бы до уровня правосознания наших воров?

Нельзя играть в карты с шулерами и нельзя жаловаться в гестапо.»

Прекрасно. Просто прекрасно.

В общем, чем скорее наши «правые» с «либералами» и всеми остальными поймут, что необходим мораторий на «экстремизм» — тем лучше. Вдобавок, неважно, кто там из них что думает об оппоненте нехорошего: экстремистом все равно будет тот, на кого прокурор покажет. Вот воры, как мы видим, это понимают.

Хотя к «правосознанию» это и не имеет никакого отношения.

«Минкультуры таки сформулировало определение порнографии»

«Минкультуры подготовило законопроект «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера», – в нем, в частности, прописывается определение порнографии.

«Детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение», – так звучит подготовленное Минкультурой определение порнографии. До этого в российском законодательстве его не существовало.

Чиновники собираются запретить торговлю порнографической продукцией с участием несовершеннолетних, с телами умерших, животными и применением насилия. Кроме того, запрещается использовать в порнографических материалах государственные символы и памятники архитектуры.»

Насколько я помню, про несовершеннолетних и прочее — это питерская практика, внедренная при непосредственном участии товарища Прянишникова. Ну и запрет на памятники архитектуры тоже во многом обязан ему. А то уже больше десяти лет людей судят по 242 статье за нарушение несуществующего закона, что, как вы понимаете, не комильфо. Правда, боюсь, пересматривать уже вынесенные приговоры никто не будет. Но я боюсь еще и того, что законопроект этот могут замылить всякие фофудьеносные долбойобы, которых в Думе хватает.

О. А вот и они:

«В ходе реализации национальных проектов и других инициатив государства мы достигли первых успехов. Повышается рождаемость, на треть снизилось количество самоубийств. В то же время мы убеждены, что одними экономическими средствами нельзя разрешить все перечисленные проблемы. Поэтому участники Собора обращаются к Президенту, Правительству и Федеральному Собранию Российской Федерации с предложением скорейшего принятия законодательных актов, обеспечивающих защиту детей и молодежи от последствий нравственного кризиса. Среди них первоочередными считаем Федеральные законы:

· «О защите общественной нравственности»;
· «О видеоиграх и компьютерных играх»;
· «О детской игрушке»;
· «Об организации и контроле свободного времени и досуга несовершеннолетних»;
· «О поддержке нравственных ценностей в отношениях полов»;
· «О защите несовершеннолетних от информационной продукции, причиняющей вред их нравственности, здоровью и развитию».

Представляю себе, что за пир духа там будет написан…

Блог Антона Жарова и Алексея Деркача. Незатейливо названные «Жаров Антон Алексеевич» и «Юридический блог».

И еще один, посвященный разным аферам и аферистам. Да не обидятся на меня Антон с Алексеем за такое соседство.

Еще два юридических веблога: «Отмычки к законам» и «Право в сфере бизнеса«. Первый носит правоохранительную направленность, а второй, как вы понимаете, посвящен этой самой сфере.

Репортаж с семинара по применению авторско-правового законодательства:

«Первым вопросом было обсуждение методик проверки и как бы их сделать так, чтобы не изымали компьютеры. Выяснилось ряд преинтересных вещей:

1. Представитель НПППП заявил, что они никаких методик проверки для МВД не делают. Якобы – в каждом регионе оперативники придумывают это сами и кто во что горазд. Некоторые, говорят, выясняют это у местных партнеров производителей. Поверил не до конца.
2. Microsoft утверждает, что они объясняют «всем», что регистрационные номера сверять не надо (в силу корпоративных программ), но кому «всем» – не совсем понял. Говорят, что весной будут проводить семинары для МВД и им это доводить. Дай Бог.»

Ага, конечно, не делают они методик. Достаточно зайти на сайт НП и поискать там репортажи с семинаров. На которых милиционеров и прокурорских учат вот именно что «отличать контрафактный экземпляр от лицензионного». Плюс книжко про «методы и средства», которая используется в качестве методического пособия при проведении экспертиз.

Но это, вообще, выгодная позиция: мы типа не при делах, вот, написали книжку и всем раздаем. А пользоваться ею, или нет — это пусть читатели сами решают. Мудро.

Меж тем, про НП ППП уже начинают слагать сказки:

«Действующие лица:
Сфорца — фашистский принц (тенор) НП ППП (тенор, не расстается с Новым Заветом «Методикой»)
Нина – бухгалтер (лирич. сопрано).
г-н Митин — генеральный директор (баритон).
Уголино — гроссмейстер ордена фашистов Призрак неотвратимости наказания (пьет кровь христианских младенцев владельцев контрафактного ПО, обитает в Братской Могиле Лицензий, похож на похудевшего и грустного Стива Б.) 
Дух свободного ПО (не расстается с Ветхим Заветом с текстом лицензии GNU, длиннобородый, похож на Ричарда С. Постоянно витает в воздухе, потихоньку испаряясь)
Гаврила — советский комсомолец системный администратор (переодетое меццо-сопрано).»

Тут с утра наткнулся на очередное разоблачение минтов-козлов. В любимой «Новой газете»:

«28 августа 2005 года произошла дорожная авария, виновником которой был необычный гражданин: на его джипе красовался государственный номер О 666 ОВ. Выписка из протокола: «Мчался на красный свет светофора, с превышением скорости, по встречной полосе, сбил 12-летнего мальчика, который переезжал перекресток <…> на велосипеде на зеленый свет». Мальчик погиб. Звали его Ринат Юртаев. Братишка-близнец Алхат, ехавший следом, помчался за отцом Рафаэлем. Когда отец приехал — увидели: на встречной полосе стоит автомобиль «Тойота Ландкрузер», велосипед Рината отброшен в сторону, а самого мальчика в состоянии клинической смерти грузят в машину «скорой помощи». Как выяснилось позже, у Рината были многочисленные кровоизлияния в мозг, разрыв легкого, печени, селезенки, левой почки, а также массивная кровопотеря. Не мог он выжить.

Виновник происшествия Агабек Мамедов вызвал друзей: заместителя прокурора Дзержинского района Норайра Уманяна и заместителя начальника ОВД по Пермскому району Алага Агаева. На глазах изумленных свидетелей и убитого горем отца прибывшие пожали ему руку, дружески похлопали по плечу… Тогда Рафаэль Юртаев понял: у Мамедова в милиции «связи». И не ошибся. Оказалось, Мамедов — бывший кадровый офицер милиции, раньше работал участковым инспектором в ОВД поселка Звездный Пермского района, а ныне числится членом Пермской краевой адвокатской палаты и по принадлежности к спецсубъектам имеет право на рассмотрение его дела прокуратурой.

…

11 мая 2006 года состоялся наконец суд. Судья Юрий Ковальчук, отметив грубые нарушения подсудимым правил дорожного движения, «принял во внимание», что после совершения ДТП тот вызвал «скорую помощь», — и мягко приговорил Мамедова к 3 годам условно (!), с трехлетним запретом управлять автомобилем.»

Нарушение ПДД со смертельным исходом — это часть 2 ст. 264, до пяти лет лишения свободы и до трех — лишения права управлять транспортным средством. Средней тяжести. То есть, при совершении преступления впервые условно дают по-любому, за редким исключением. Он, небось, еще и каялся да вину признавал. Плюс смягчающие обстоятельства (вызвал «скорую») — наказание не может превышать трех четвертей от максимального. В общем, максимум, что наш фигурант мог получить — три года и девять месяцев. Условно. А вот права управлять машиной его лишили на максимальные три года.

В общем, мне кажется, в данном случае не судья отмазал «социально близкого», а просто и простой смертный в такой ситуации получил бы примерно столько же.

Сходная история была, помнится, с неким таджиком, вступавшим в половую связь с девочкой и заделавшим ей ребенка. Тогда ему суд вообще дал по максимуму, но наши патриоты были недовольны «мягкостью приговора».

А вот зачем наш товарищ нарушитель ПДД из статьи «Новой» полез подбрасывать потерпевшему наркоту и патроны — вопрос, конечно, интересный. Теперь он в бегах, а когда найдут — дадут и за наркоту, и за оружие, и за все хорошее, и теперь уже не условно. «Новая», наверно, напишет, что справедливость восторжестовала и убийца ребенка понес заслуженное наказание.

Кстати, еще когда я работал, по судам области ходило такое устное негласное указание: если патроны найдены без ствола — на хрен такие патроны. Или оправдывать фигуранта. Хотя, конечно, если бы нашли ящик — это другой разговор. И это правильно, я считаю.

И еще пикантная деталь:

«И тут по городу поползли слухи, что Мамедов свободно передвигается по Пермскому краю и даже открыто присутствовал на похоронах начальника ОВД города Чайковский. Министр общественной безопасности Пермского края Игорь Орлов на встрече с журналистами 20 декабря 2007 года опроверг эту информацию: «Данных, подтверждающих такие факты, у следствия нет».

У нас в районе раз возбудили раз дело по хулиганке, с тремя фигурантами-милиционерами. Я тогда еще не работал, это мне повезло. Потому что старожилы с придыханием рассказывали, как его запихивали в суд, как пропихивали через суд, и т.д. По-моему, их оправдали сначала вообще. Но потом добились рассмотрения судом соседнего района. Там оно, кажется, по сей день и лежит.

Так вот, после оправдания один из фигурантов подался в бега. Сбежал в родную деревню, километрах в …дцати от города. Розыск поручили нашей доблестной милиции, поскольку больше некому. Искали его несколько лет, но потом, правда, нашли. Как умер — так сразу и нашли, ага…

А еще один из фигурантов продолжает работать в милиции. Меня бережет.

…некоторых ждет Стефановская площадь. Как раз к сообщению о «годовщине» подоспело предъявление Савве Терентьеву обвинения в «разжигании социальной розни».