И снова про “оценку ущерба” (хотя многим уже надоело, знаю)
“Марийский предприниматель за распространение контрафакта и взятку получил 3 года условно”
“Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в прокуратуре республики, вступил в законную силу приговор Куженерского районного суда в отношении 27-летнего индивидуального предпринимателя Андрея Кузнецова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 3 п. <в> (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере) и ст. 291 ч. 2, ст. 30 ч. 3 (покушение на дачу взятки должностному лицу) УК РФ.
Как было установлено в ходе судом, Кузнецов, в период с мая 2006 года по июнь 2007 года, в нарушение Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах”, без надлежащего оформления права на законное использование авторских аудиовизуальных произведений приобрел в Йошкар-Оле с целью сбыта контрафактные 124 видеокассеты в формате VHS и 149 DVD-дисков, которые продавал и сдавал в прокат жителям поселка Куженер.По данным следствия, в результате неправомерных действий Кузнецова законным правообладателям аудиовизуальной продукции (ООО “Мистерия+”, ООО “Топ Индастри”, ООО “Юниверсал Пикчерс Рус”) причинен имущественный вред в сумме 2 999 795 рублей.”
Считаем: 2999795/(124+149) — это около 11 тысяч в среднем за диск/кассету. Как мы видим, передовой опыт “Руссобита” распространяется с оценки программ уже на аудиовизуалку.












Март 18th, 2008 at 9:13 пп
Все таки интересно посчитать - это стоимость в прокате или самих носителей? У парня как обычно “особый порядок”?
[ Цитировать при ответе ]Март 18th, 2008 at 9:54 пп
Особого порядка не было. Но чисто с профессиональной точки зрения, как можно было бы выкрутиться из этой ситуации: как вариант доказsdfnm, что доход полученный от проката не мог превысить 50 (тыс) рублей. Что касается второго эпизода то, тут трудно сказать, наверняка имелась аудиозапись.
[ Цитировать при ответе ]Март 19th, 2008 at 3:26 пп
стоимость самих носителей обычно берут для проката раза в два выше, чем для продажи — рублей триста, по-моему.
[ Цитировать при ответе ]Апрель 9th, 2008 at 9:34 пп
У меня знакомый адвокат подобное дело развалил.
[ Цитировать при ответе ]Обвинители хотели обвиняемому инкриминировать ущерб какой-то нереальный за один диск. Сумма ущерба была равен сумме штрафа, оплачиваемого российской компанией зарубежной компании, в случае появления нелицензионных копий на российском рынке. В результате сумма ущерба была как обычно - 100 рублей, это даже на административку не тянуло.
Апрель 10th, 2008 at 10:43 дп
Это грамотный попался адвокат. Обычно такие дела пролетают через суд со свистом. Вдобавок, если речь шла о диске — это тоже хорошо. А вот если раздается в сети что-то, то тут уже сложнее такую оценку “по стоимости прав” отбить.
[ Цитировать при ответе ]