Архив за Март 21, 2008

Из протоколов судейских мудрецов, о “кряках”:

“Использование и распространение подобной программы ведет к несанкционированному функционированию контрафактных версий объектов авторского права, нарушает нормальную работу данных объектов — программных продуктов. В этом и заключается вредоносность данной программы”.

(21 марта 2008 г.); Категории: 146; 273; Компьютеры; Маразмы; Программы; УК
Автор: Павел Протасов

Ко вчерашнему посту про разоблачение страшного порнографа — во-первых, новость о нем на сайте ГТРК “Урал”, датированная 17 марта. По версии ГТРК, судимостей у него все-таки нет. :)Плюс к этому:

Это не последнее дело о распространении порнографических фильмов в сети Интернет. На конец марта в Верх-Исетском районном суде запланированы слушания в отношении 19-летнего студента, а прокуратура Железнодорожного района сегодня заявила, что под следствием находятся еще несколько человек. В основном это такие же любители информационных технологий, которые сохраняли запрещенные фильмы на домашнем компьютере.

А далее в нашей программе — второй страшный порнограф:

“К одному году и семи месяцам лишения свободы приговорен житель Екатеринбурга за распространение детской порнографии. По материалам дела, Илья Куперман весной и летом этого года создал на своем домашнем компьютере папку для всеобщего доступа.

Сюда молодой человек поместил порнографические снимки с участием детей в возрасте от 9 до 13 лет. Скачать эти изображения мог любой желающий, за каждый мегабайт информации молодой человек получал на лицевой счет по 20 копеек.”

Дата — 26 декабря прошлого года. Ну и, наконец, третий:

“В Екатеринбурге начался суд над студентом, распространявшим порнографические фильмы с участием несовершеннолетних. По материалам дела, Константин Сиубанов заработал на этом 66 рублей, а теперь ему грозит до пяти лет лишения свободы.

Приговор Константину Сиубанову вынесут завтра. Прокуратура уже заявила, что будет требовать для подсудимого реального, а не условного, наказания.”

Дата — шестое марта. Больше новостей про порнуху на сайте я не сыскал. Что же мы имеем в данном случае?

Судя по тому, что приговоры идут таким косяком, имела место очередная “кампания по борьбе”. То есть, скорее всего, страшных порнографов выявляли целенаправленно. Во-вторых, двоим уже дали реально, а третьему прокуратура требует. И, скорее всего, тоже так и дали. То есть, установка — именно на реальное лишение свободы.

Они там, в Ебурге, охуели даже больше, чем мне вчера показалось.

(21 марта 2008 г.); Категории: 242; 242.1; Маразмы; УК
Автор: Павел Протасов