Архив за Март 27, 2008

Прямая речь:

“Моя личная охрана разделилась - одни люди пошли охранять ящики с подписными листами, а другие смотрели за тем, чтобы на меня не было совершено нападение, - объясняет Кауров. - Затем меня милиционеры пустили к митингу совершенно с другой стороны. И как только я вышел на памятник Пушкина - там есть постамент - сзади подбежали, скорее всего, представители Братства, потому что именно они берут на себя ответственность, и облили меня частично неизвестной жидкостью”.

“После этого я вынужден был омыть жидкость в фонтане. Затем я сразу продолжил митинг, обратился к людям, а поскольку у меня недалеко офис, я пошел туда, искупался и переоделся. И дальше уже проводил митинг”

Непрямая речь:

“На лидера общественной организации Единое Отечество в Одессе Валерия Каурова во время его выступления на митинге у стен Одесского городского совета, который проходит в рамках кампании Я говорю по-русски, двое молодых людей вылили 10 литров фекалий.”

Это, я гляжу, особая фишка в современной украинской политике: обливать оппонента “частично неизвестной жидкостью”:

“Сегодня, 26 марта, запорожского чиновника облили коровьими фекалиями на заседании координационного совета по патриотическому воспитанию молодежи.”

Комменты в жж жгут:

“– А хто на себе взяв відповідальність за фєкалійний теракт???

– Поки що думають, як обізватися))”.

(27 марта 2008 г.); Категории: Политика
Автор: Павел Протасов

“У Ново-Савиновского районного суда появился свой сайт”

“(Казань, 26 марта, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). Сегодня в сети Интернет появился сайт Ново-Савиновского районного суда Казани. При создании данного ресурса использовались современные передовые технологии, обеспечивающие быстрое и удобное предоставление информации, сообщили корреспонденту ИА «Татар-информ» в районном суде.

На сайте размещена информация как справочного, так и правового характера. Зайдя на сайт по адресу novo-savinsky.tat.sudrf.ru, интернет-аудитория может ознакомиться со списком дел, назначенных к рассмотрению, с составом суда, а также узнать результаты рассмотрения дел, имена и фамилии начальников отделов и заведующих канцелярий.”

Гхм, как бы это покорректней выразиться… Сайты в поддоменах “sudrf.ru” есть у всех судов России. И давно. В рамках ГАС “Правосудие”. Вот, например, наш местный. Правда, оперативность обновления информации на них зависит от работников каждого суда в отдельности. На нашем, например, список назначенных дел недельной давности.

Вдобавок, когда я полез добавлять RSS-поток с сайта себе в аггрегатор, выяснилось, что он глючит. Написал про это разработчегам — так у меня прежде всего поинтересовались, кто я такой, и номером телефона, подумали, видимо, что я клиент. Я ответил, что я не клиент, просто пишу о глюке, как тут у нас в Интернете принято. Больше писем я не получал, а глючит оно до сих пор. Я не удивлен.

На закуску: стаття об “электронном помощнике фемиды”, справочном киоске, который появился в Ростовском областном суде. По уровню значимости эта информация сопоставима разве что с “бдительным жителем Валга”.

(27 марта 2008 г.); Категории: Интернет; Суд
Автор: Павел Протасов

“Более половины брянских кафе платят деньги звездам российской эстрады”

“Более половины брянских кафе и ресторанов перечисляют гонорары правообладателям тех музыкальных произведений, которые звучат в их заведениях. Такими данными поделились с «Городом_24» в брянском представительстве Российского авторского общества - организации, которая следит за соблюдением законодательства об авторском праве. Не так давно «Наш Брянск» писал о готовящихся прокуратурой проверках точек общественного питания на предмет соблюдения авторских прав тех, чья музыка там звучит. Как оказалось, в Брянске договоры с РАО заключили порядка 65 процентов подобных заведений.

«Все брянские радиостанции, телекомпании, театры, дома культуры, цирк», - поведали изданию в брянском офисе РАО, - уже давно и плотно сотрудничают с нами. Они регулярно производят отчисления тем авторам, чьи пьесы они ставят, чьи произведения звучат в радио- и телетрансляциях или со сцены». Этого требует закон. Ранее подобные вопросы регламентировал закон «Об авторском праве и смежных правах», ныне этот документ с изменениями и дополнениями стал частью Гражданского Кодекса РФ.”

Помните, при введении в действие ГК-4 народ думал, что же теперь будут делать “коллективные управляющие” типа РАО. Вот что они будут делать: покладут на нее болт.

До Нового года РАО собирало бабки типа на законных основаниях. После НГ оно должно получить аккредитацию или, заключив договоры с правообладателями, защищать только права тех, с кем есть договор. Однако, они продолжают стричь бабло со всех и за всех. Между тем, по положению об аккредитации, ее выдаче должно предшествовать заседание аккредитацоинной комиссии, а заседанию — объявление о нем, которое должно быть сделано за 95 дней до заседания. Учитывая то, что сегодня — восемьдесят седьмой день с начала действия этого порядка, ни одной аккредитованной организации не может существовать в принципе. А РАО себя почему-то таковой считает, давая основание квалифицировать свои действия по ст. 159 УК:

“2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.”

Кстати, кого-то уже привлекают к ответственности с чУдными формулировками:

“ИЖЕВСК, 11 марта. Мировым судьей судебного участка Кизнерского района вынесено постановление о привлечении к административной ответственности - штрафу в размере 30 тыс. рублей с конфискацией фонограмм и оборудования для их воспроизведения - потребительского общества по факту нарушения авторских прав, сообщает пресс-центр прокуратуры Удмуртской Республики.

По информации пресс-службы, в одной из закусочных общепита в поселке Кизнер было организовано публичное исполнение фонограмм отечественных исполнителей в коммерческих целях без заключения соглашения с аккредитованными организациями и без выплаты соответствующего вознаграждения производителю фонограммы и исполнителю.”

(27 марта 2008 г.); Категории: 159; 7.12; Авторское право; ГК; ГК-4; Пленум ВС; УК
Автор: Павел Протасов

“МВД Ингушетии: Чтением вслух сур из Корана в мечети программируют и завлекают в ваххабиты”

“На прошлой неделе интеллектуальный прорыв совершило МВД Ингушетии. В пресс-релизе, размещенном на официальном сайте, ведомство заявило, что чтение Корана вслух является нейролингвистическим программированием. Этим, по мнению экспертов МВД Ингушетии, занимались исламские проповедники и целители в скромной мечети в селении Плиево, посредством чтения Корана вслух вовлекавшие прихожан в экстремизм.”

Ну, на самом деле “Регнум” немного приукрасил. Но исходное сообщение, тем не менее, жжот. И не только не менее, но и даже чуть более, чем наполовину:

“О том, что в селе Плиево некие «целители» занимаются изгнанием вселившихся в людей бесов и иных нечистей, в народе поговаривали давно. В силу противоречивости информации о формах, методах и результатах «лечения», заведение попало также в поле зрения правоохранительных органов, «целителями душ» заинтересовались оперативники. За заведением, располагавшимся в сборном щитовом домике, принадлежащем 34-летнему жителю села Плиево Х. Гарданову, и за «пациентами», посещавшими заведение, было установлено оперативное наблюдение.

Смысл лечения заключался в следующем: «одержимые бесами» клиенты укладывались прямо на ковры, расстеленные на полу, и, лежа с закрытыми глазами, прослушивали аудиокассеты и диски на арабском языке, в том числе с записями чтения сур из Корана. Процессом управлял «главный целитель душ», 21-летний родственник хозяина заведения, Б. Гарданов. После длительных наблюдений оперативники предположили, что Гардановы занимались своего рода нейролингвистическим программированием с целью приобщения молодых людей к экстремистскому религиозному течению «ваххабизм».

Так себе и представляю оперативников, а, нет, “экспертов МВД Ингушетии” (ц), которые, наморщивши репу, думают: а что же здесь могло быть? И внезапно безумная догадко осеняет их: да это же он, родимый, экс-тре-мизм! Плюс нейролингвистическое программирование. А потом МВД Ингушетии за эту догадку полощет “Регнум”.

Завершает статтю “справка из свободной энциклопедии Википедия”, в которой соответствующая статья пересказана близко к тексту.

(27 марта 2008 г.); Категории: Глум; Ислам; Маразмы; СМИ; Экстремизм
Автор: Павел Протасов

Между тем, “Dura Lex” уже пролез на первую страницу яндексова рейтинга “автономных” блогов. Правда, в самый низ.

Ну, типа “ура!” и все такое.

(27 марта 2008 г.); Категории: Блог
Автор: Павел Протасов