В комментариях подкинули ссылку на пост у Вербицкого про “тестирование на наркотики” студентов. Я как-то не подозревал, что так все запущено. Думал, тестируют в худшем случае “тестами”, которые официально дают погрешность в 10%, кажется (а неофициально — так и все 50). Нет, все гораздо более запущено: используется “аппарат Фолля”, регистрирующий “биорезонанс”.
“Занятно, что с помощью этой прогрессивной методики менты умеют определять наркоманов в концентрации 10-60 грамм на моль. То есть примерно 10-35 молекул на килограмм веса. Человек, измысливший подобное, опроверг молекулярную теорию строения вещества, либо не знает школьной программы по химии в объеме 8-го класса. Подозреваю, что второе.”
М-да… Я удивлен не меньше Михаила, который даже забыл приписать в конце про “убивать-убивать”. Не, ну а что еще делать?
Кстати, в моем присутствии разворачивалась история одного такого “народного целительства”: после смерти отца осталась куча книг про народные методы лечения. Это он больше года так лечился от простатита. А вот когда метастазы пошли в ноги — применять традиционные методы было уже поздно.
В общем, ничего кроме как убивать таких “народных целителей” и “тестировщиков” я предложить не могу. Как вякнет кто про “биоинформационные” или там “энергоинформационные” методы диагностики, так сразу на столб его телеграфный — раз! И пусть там висит, покачиваясь в такт биорезонансу окружающей среды… Датчиком поработает, послужит человечеству.
