Почему до сих пор в России нет лауреатов премии Дарвина? Кандидатур ведь в избытке:

“Пенсионер из села Гремячка в Рязанской области погиб при попытке ловить рыбу в местном озере при помощи проходящей рядом с водоемом высоковольтной линии электропередачи, сообщил РИА Новости во вторник по телефону сотрудник пресс-службы регионального УВД.

“Для ловли рыбы мужчина выбрал браконьерский, но роковой для него способ - накинул два провода на проходящую рядом с озером линию электропередачи, концы проводов привязал к деревянным палкам, которые и опустил в воду, произошел сильнейший электрический разряд, смерть наступила мгновенно”, - сказал сотрудник пресс-службы.

По его словам, рыбак видимо не учел, что по линии проходил ток напряжением не 220 вольт, а 10 киловольт, поэтому не помогли даже предпринятые им меры безопасности - резиновые сапоги на ногах и пластиковый коврик под ногами.”

“Американский суд оштрафовал Torrent на $110 млн за пиратство”

“Федеральный суд Лос-Анжелеса обязал американскую компанию TorrentSpy выплатить 110 миллионов долларов по обвинению в видео-пиратстве, говорится в сообщении на сайте представляющей права кинопроизводителей и распространителей ассоциации Motion Picture Association of America, которая и обратилась с иском в суд.

TorrentSpy рассылал “жучков” с целью обнаружения на персональных компьютерах медиа-файлов и затем, не спрашивая разрешения пользователей, публиковал IP-адреса ПК на сервере в Голландии. Впоследствии другие пользователи сети Torrent могли несанкционированно скачивать файлы, в том числе фильмы и музыку, с этих компьютеров.

…

Истцы требовали компенсации в размере 30 тысяч долларов за каждый пиратски похищенный файл, число, которых, по подсчету ассоциации, приблизилось к четырем тысячам.”

Как говорится, “без комментариев”.

Вести с полей: по уголовному делу, возбужденному из-за выставки “Запретное искусство”, директору “Сахаровского центра” Юрию Самодурову все-таки предъявили обвинение. Планировали вроде 6 числа, но что-то там не срослось. По статте 282, естественно, за “разжигание”.

Дело возбуждено по жалобе каких-то православных гандонов, а материалы сложены на сайте “центра”. Будем надеяться, что там опубликуют постановление о привлечении. А то интересно мне, чувствую, перлов там будет в достаточном количестве.

Месяц примерно назад рассказывал про унос компьютера “на экспертизу” за “контрафактный” бесплатный вьювер компасовских файлов. Таки его вернули владельцам. Как и положено, через месяц, проведя “исследование”. В свое оправдание менты сказали, что никогда раньше не видели этого самого “вьювера” — везде стоит пиратский “Компас”. Типа это отмазка такая: ни разу не видел, вот взял на “исследование”, узнать, что такое.

Вообще, такие вот случаи — прямое следствие того, что вместо гражданско-правовых мер защиты наши “правообладатели” предпочитают возбуждать уголовные дела. Гражданский кодекс предоставляет им вполне достаточные средства для защиты своих прав. Вернее, даже избыточные: взять ту же минимальную “компенсацию” в десять тыщ, которая взыскивается вообще независимо от того, причинен ли нарушением авторских прав какой-либо ущерб. Так вот, когда уголовные дела возбуждались по заявлению терпилы, это вполне соответствовало такому порядку. Если правообладатель не хочет уголовщины — ну пусть бодается в гражданском суде.

Вдобавок, терпила, который нес заяву в прокуратуру, по-любому знал, как отличить свои драгоценные произведения от пиратских, и знал, какие там у него права нарушены. А вот когда сейчас мент приходит “проверять компьютеры”, то действует он в интересах неопределенного круга “правообладателей”, и должен определить “признаки контрафактности” у неопределенного круга произведений. Вполне естественным следствием этого стала фактическая отмена презумпции невиновности: мент теперь знает, как выглядит ограниченный набор ПО, а вот то, чего он раньше не видел — может быть объявлено “контрафактом”.