Комментарии на: Очередной дебилизм со ст. 272/273 УК http://www.duralex.org/2008/06/06/ocherednoy-debilizm-so-st-272273-uk/ Thu, 20 Nov 2008 22:08:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 От: SmartCat http://www.duralex.org/2008/06/06/ocherednoy-debilizm-so-st-272273-uk/#comment-2736 SmartCat Mon, 09 Jun 2008 16:07:19 +0000 http://www.duralex.org/2008/06/06/ocherednoy-debilizm-so-st-272273-uk/#comment-2736 По делу Пьянзина я видел только кривые экспертизы, где среди прочего было указано и про контрафактные программы на компе, в том числе Acrobat Reader. Инфонмации о том, было ли возбуждено дело по 146 на основании этого шедевра русской словесности, я не видел. Или что-то пропустил? По делу Пьянзина я видел только кривые экспертизы, где среди прочего было указано и про контрафактные программы на компе, в том числе Acrobat Reader.

Инфонмации о том, было ли возбуждено дело по 146 на основании этого шедевра русской словесности, я не видел. Или что-то пропустил?

]]> От: Павел Протасов http://www.duralex.org/2008/06/06/ocherednoy-debilizm-so-st-272273-uk/#comment-2733 Павел Протасов Mon, 09 Jun 2008 14:42:50 +0000 http://www.duralex.org/2008/06/06/ocherednoy-debilizm-so-st-272273-uk/#comment-2733 По делу Пьянзина, когда изъяли у кучи народа компы, например. По делу Пьянзина, когда изъяли у кучи народа компы, например.

]]> От: SmartCat http://www.duralex.org/2008/06/06/ocherednoy-debilizm-so-st-272273-uk/#comment-2729 SmartCat Mon, 09 Jun 2008 10:49:15 +0000 http://www.duralex.org/2008/06/06/ocherednoy-debilizm-so-st-272273-uk/#comment-2729 А можно ссылки на другие ТАКИЕ случаи? Я вот слушал только о том, как кого-то ловили на контрольной закупке и потом делали обыск дома и находили еще диски. Но именно диски, а не программы на домашнем компе. А можно ссылки на другие ТАКИЕ случаи?

Я вот слушал только о том, как кого-то ловили на контрольной закупке и потом делали обыск дома и находили еще диски.

Но именно диски, а не программы на домашнем компе.

]]> От: Павел Протасов http://www.duralex.org/2008/06/06/ocherednoy-debilizm-so-st-272273-uk/#comment-2728 Павел Протасов Mon, 09 Jun 2008 08:47:30 +0000 http://www.duralex.org/2008/06/06/ocherednoy-debilizm-so-st-272273-uk/#comment-2728 Да не первый. Вдобавок, с точки зрения закона нет разницы, где используется программа, дома или нет. Основная проблема для ментов -- как попасть в дом на законных основаниях. Поэтому большинство таких дел возбуждаются после обысков с изъятием компьютера. Типа до кучи. Да не первый. Вдобавок, с точки зрения закона нет разницы, где используется программа, дома или нет. Основная проблема для ментов — как попасть в дом на законных основаниях. Поэтому большинство таких дел возбуждаются после обысков с изъятием компьютера. Типа до кучи.

]]> От: SmartCat http://www.duralex.org/2008/06/06/ocherednoy-debilizm-so-st-272273-uk/#comment-2727 SmartCat Mon, 09 Jun 2008 06:48:46 +0000 http://www.duralex.org/2008/06/06/ocherednoy-debilizm-so-st-272273-uk/#comment-2727 Павел, вообще, как мне кажется, про "майкопское дело" следует кричать во весь голос и поднимать общественную компанию по защите товарища - это ПЕРВЫЙ реальный случай предъявы человеку за использование пиратского софта на ДОМАШНЕМ компе, очень нехороший прецедент! Думаю, не ошибусь, если скажу, что это касается 99% процентов пользователей домашних компьютеров в России. Павел, вообще, как мне кажется, про “майкопское дело” следует кричать во весь голос и поднимать общественную компанию по защите товарища - это ПЕРВЫЙ реальный случай предъявы человеку за использование пиратского софта на ДОМАШНЕМ компе, очень нехороший прецедент!

Думаю, не ошибусь, если скажу, что это касается 99% процентов пользователей домашних компьютеров в России.

]]>