Архив за Июнь 10, 2008

“Интеллектуальная собственность, интеллектуальная собственность…. Еще никто толком не знает, что такое интеллект и откуда мысли берутся, а собственность уже делят.”

Отсюда.

(10 июня 2008 г.); Категории: Авторское право; Цитатник
Автор: Павел Протасов

“3-4 апреля 2008 г. «Проблемы правоприменения по делам, связанным с защитой авторских прав и интеллектуальной собственности» — отчет о конференции в Уральской юридической академии.

“Что касается интеллектуальной собственности, в последние годы в связи с развитием техники и технологий на российском рынке появляется значительное количество контрафактных экземпляров произведений, что влечет установление демпинговых цен и потерю контроля над ценовой политикой со стороны правообладателей, что, в свою очередь, обуславливает уменьшение налоговых поступлений в бюджет государства. Тем самым нарушаются не только права конкретных правообладателей, но и государственные интересы РФ.”

Это — из выступления заместителя начальника отдела по надзору за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры Свердловской области Дмитрия Чекасина. То есть, по его мнению, снижение цен на лицензионную продукцию — негативное последствие пиратства. Мощно, что сказать…

Он же:

(10 июня 2008 г.); Категории: 146; 272; Авторское право; Программы; УК; Цитатник
Автор: Павел Протасов

Очередной пострадавший за детское порно:


“Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное распространение, рекламирование порнографических материалов, он опубликовал в системе Маtrix доступный для всеобщего обозрения абонентам ЗАО «Компания “ЭР-Телеком”» файл порнографического содержания (данный факт подтвердила проведенная комплексная психолого-искусствоведческая судебная экспертиза). Обвиняемый предоставил возможность любому желающему пользователю системы Маtrix по цене две копейки за один Мбайт скопировать и приобрести указанный файл, тем самым незаконно распространял и рекламировал видеоматериалы порнографического характера, получая за это денежные начисления на свой лицевой счет абонента компании “ЭР-Телеком”», - говорится в материалах дела.

Правда, некоторые самарские программисты утверждают, что сисадмин может быть и невиновным. Точнее, они не сомневаются в том, что он действительно закачивал из сети порноролики. Но вот распространял ли он их? «Как правило, выкладывание порнографических фильмов - один из распространенных способов повысить рейтинг на торрент-трекерах вроде Matrix. Кроме этого, часто торрент-клиент продолжает раздавать скачанные файлы без ведома пользователя. В конкретной ситуации с сисадмином могла возникнуть вот какая ситуация: он открыл общий доступ к своей папке для друзей, выложил там музыку, ну и пару-тройку порнороликов. Заработать он на том, что содержимое папки просмотрели даже 20 человек в день, явно не мог. Простая арифметика - в среднем один ролик «весит» 10-15 мегабайтов. На одном мегабайте он зарабатывал две копейки. Получается несколько рублей за фильм. И ради этого, вы думаете, он стал бы связываться с детским порно, стал бы рисковать, зная что может попасть за решетку?» - говорит программист одной из крупных самарских WEB-компаний Александр Осовицкий.”


Вот две выделенные фразы мне показались странно знакомыми. Где-то я их читал. И, как оказалось, еще и писал. Какая-то странная форма цитирования. :)

В свое время, помнится, одну из моих статей переписала близко к тексту “Новая газета”. И там тоже уцелела только общая структура изложения и несколько предложений. Не могут спереть целиком, чтоб я хоть поскандалил нормально, как Черский. :) Нет, фигней какой-то занимаются…

(10 июня 2008 г.); Категории: 242.1; Авторское право; Интернет; Порнография; СМИ; Случаи; УК
Автор: Павел Протасов

Известный либеральный мыслитель Илья Яшин разоблачает звериную сущность фашизма, выявив вопиющие факты демонстрации свастики. Правда, на большинстве представленных фотографий изображены какие-то коллекционерские развалы, на что ему справедливо указывают в комментраиях. В тех же комментариях сыскался совершенно замечательный пример “сходства до степени смешения”:

Немецкая рейхсмарка, выпущенная по случаю первого мая. У нацбольского флага, как мы видим, давние корни… :)

(10 июня 2008 г.); Категории: Нацболы; Цитатник
Автор: Павел Протасов

Статьи (раз, два) о том, как определить сердечный приступ и правильно при этом действовать.

(10 июня 2008 г.); Категории: FAQ; Безопасность; Медицина
Автор: Павел Протасов

“Обвинение в разжигании межнациональной и межрелигиозной розни по “российски”


“Как сообщили некоторые средства массовой информации, 16 января 2008 года в Набережных Челнах, в посёлке ГЭС в 1-й роддом прибыли православные священнослужители и произвели крещение «святой водой» всех новорождённых, пройдя по всем палатам подряд, не спрашивая разрешения родителей. Сотрудники роддома не смогли воспрепятствовать этому.

Некоторые общественные и правозащитные организации выразили протест и недоумение по поводу происшедшего.

26 января 2008 года активисты Татарского общественного центра и ряда других организаций провели пикет около роддома, выразили свой протест и потребовали увольнения директора роддома. Так же татарским общественным центром была принята соответствующая резолюция, которая отправлена во многие религиозные и светские организации, СМИ, опубликованы в сети Интернет.

07 апреля 2008 года Набережночелнинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РТ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.282. ч.1 УК РФ (разжигание межнациональной и межрелигиозной розни) в отношении неустановленных лиц по поводу этой самой публикации.”


(10 июня 2008 г.); Категории: 282; Ислам; Маразмы; УК; Экстремальная толерантность
Автор: Павел Протасов

“Хомейни ответил за Елюзань”


“Федеральная регистрационная служба (ФРС) на прошлой неделе пополнила список материалов, признанных экстремистскими, внеся в него еще 10 наименований. Под номером 143 в нем теперь значится “Завещание” имама аятоллы Хомейни, написанное им вскоре после исламской революции. Впервые в России запрет на продажу, печать и распространение наложен на известное сочинение иностранного политика.

17 марта два сотрудника криминальной экспертизы - Ирина Геранина (филолог с трехлетним стажем) и Елена Логинова (психолог с четырехлетним стажем) выдали результат экспертизы (имеется в распоряжении редакции). По мнению адвоката Сергея Сычева, сотрудники подобных организаций неправомочны судить о таких литературных текстах, так как проведение судебных экспертиз по экстремизму вообще лежит вне их компетенции. “Без привлечения специалистов по религии подобные экспертизы проводить нельзя. Психо-, нейро- и любой другой лингвистической экспертизы здесь недостаточно, об этом не раз заявляли ведущие специалисты, но работа прокуратуры идет в том же русле”, - считает Сычев.

В ходе работы Геранина и Логинова пользовались Советским энциклопедическим словарем 1982 года, словарями русского языка и трудами по скрытому эмоциональному содержанию текстов СМИ. На основании этих источников они само упоминание Аллаха простодушно посчитали элементом нейролингвистического программирования.”


Ну что я могу сказать?.. Разумеется, что уже устал смеяццо над попытками борцов поразбивать себе лбы. Нет, ну когда же запретят Библию?..

А вот здесь лежит сам текст экспертизы:


“12. Великий Аятолла Имам Хомейни. Завещание. - М., Независимый информаци­онный центр «Тавхид». - 101 стр.

Книга включает предисловие и условно делится на две части: 1 часть «Во имя Аллаха
Милостивого, Милосердного» - русский текст завещания, 2 часть - текст завещания на араб­ском языке.

Основными психолингвистическими приемами построения данной книги являются сравнения, доказательства, эмоциональная насыщенность. Основной задачей содержания книги является подчеркивание исключительности ислама и мусульман по сравнению с другими кон­фессиями, государственными режимами - «…капиталистический срой на Западе и походит на разбойничьи режимы, которые существуют в США, Англии и других западных стран….Ислам также не приемлет коммунизм и марксизм-ленинизм, выступает против частной собственности, за обобществление.» (стр.50).

Анализируя результаты исследования текста, можно заключить, что в данной книге присут­ствуют указанные выше признаки А, В, а, б, в, г. Их совокупность позволяет сделать вывод, что в книге содержатся элементы пропаганды превоссходства мусульман перед не мусульманами, фор­мирования убежденности у адресатов в изначальной неравноценности лиц, принадлежащих исламской вере, с представителями других групп.”


Ну да, ну да: “превосходство по признаку принадлежности к религии”. :)


(10 июня 2008 г.); Категории: Ислам; Лженаука; Маразмы; Суд; Экспертизы; Экстремизм
Автор: Павел Протасов