Вопиющий случай плагиата

Очередной пострадавший за детское порно:

«Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное распространение, рекламирование порнографических материалов, он опубликовал в системе Маtrix доступный для всеобщего обозрения абонентам ЗАО «Компания «ЭР-Телеком»» файл порнографического содержания (данный факт подтвердила проведенная комплексная психолого-искусствоведческая судебная экспертиза). Обвиняемый предоставил возможность любому желающему пользователю системы Маtrix по цене две копейки за один Мбайт скопировать и приобрести указанный файл, тем самым незаконно распространял и рекламировал видеоматериалы порнографического характера, получая за это денежные начисления на свой лицевой счет абонента компании «ЭР-Телеком»», — говорится в материалах дела.

Правда, некоторые самарские программисты утверждают, что сисадмин может быть и невиновным. Точнее, они не сомневаются в том, что он действительно закачивал из сети порноролики. Но вот распространял ли он их? «Как правило, выкладывание порнографических фильмов — один из распространенных способов повысить рейтинг на торрент-трекерах вроде Matrix. Кроме этого, часто торрент-клиент продолжает раздавать скачанные файлы без ведома пользователя. В конкретной ситуации с сисадмином могла возникнуть вот какая ситуация: он открыл общий доступ к своей папке для друзей, выложил там музыку, ну и пару-тройку порнороликов. Заработать он на том, что содержимое папки просмотрели даже 20 человек в день, явно не мог. Простая арифметика — в среднем один ролик «весит» 10-15 мегабайтов. На одном мегабайте он зарабатывал две копейки. Получается несколько рублей за фильм. И ради этого, вы думаете, он стал бы связываться с детским порно, стал бы рисковать, зная что может попасть за решетку?» — говорит программист одной из крупных самарских WEB-компаний Александр Осовицкий

Вот две выделенные фразы мне показались странно знакомыми. Где-то я их читал. И, как оказалось, еще и писал. Какая-то странная форма цитирования. :)

В свое время, помнится, одну из моих статей переписала близко к тексту «Новая газета». И там тоже уцелела только общая структура изложения и несколько предложений. Не могут спереть целиком, чтоб я хоть поскандалил нормально, как Черский. :) Нет, фигней какой-то занимаются…

Запись опубликована в рубрике 242.1, Авторское право, Интернет, Порнография, Случаи, СМИ, УК. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

4 комментария: Вопиющий случай плагиата

Добавить комментарий

Войти с помощью: