Архив за Июнь 18, 2008

“Работникам индусского храма разрешили носить нижнее белье”

“Служителям одного из самых известных индийских храмов, которые занимаются подсчетом пожертвований, разрешили носить нижнее белье. Это произошло только благодаря вмешательству местной комиссии по правам человека.
Пять лет назад руководство храма и полицейские ввели запрет на ношение трусов для работников храма, которые занимаются подсчетом пожертвований, с целью предотвратить возможность кражи. Служители храма, все из которых мужчины, было позволено носить только набедренные повязки.
Однако служители не согласились с такими правилами и обратились в комиссию по правам человека штата Керала, и их требования признали обоснованными. “

(18 июня 2008 г.); Категории: Случаи; Цитатник
Автор: Павел Протасов

Я тут с недавних пор читаю новости в гуглоридере. И кое-что расшариваю на егойной странице, моджете подписываться, там и ATOM есть. Плюс подменю “Новости” в боковой панели, для тех, кто читает на сайте.

(18 июня 2008 г.); Категории: Блог; Техническое
Автор: Павел Протасов

Местные новости:

“Прокуратурой района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шелепа Дмитрия, который пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую символику.
Согласно Федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность подразумевает собой пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Дмитрий Шелеп, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой белую краску, на заборе частного домовладения из чувства мести за ранее нанесенную обиду, нарисовал три знака нацисткой символики – свастики.”

Родная область демонстрирует чудеса здравомыслия — не “двестивосимисиддва” (да еще три эпизода получилось бы :) ), а всего лишь административка, в отличие от. Да и то — интересно, как доказывали цель “пропаганды”, если рисовал он “из чувства мести за ранее нанесенную обиду”?

(18 июня 2008 г.); Категории: 20.3; КоАП; Проекты
Автор: Павел Протасов

Отсюда:

“Прошу Вас разъяснить поведение Ваших сотрудников в магазине в г. Саратов (Торговый центр, пл. Ленина). 17 июня 2008 г., ориентировочно в 14:00 мною была совершена покупка в Вашем магазине (карта памяти). Покупка была оплачена на кассе, был получен кассовый чек. На выходе из магазина молодой человек, представившийся охранником, попросил посмотреть мой чек. Чек ему был предоставлен. Далее этот молодой человек попросил показать ему содержимое моей сумки для сравнения его с указанными в чеке покупками. В ответ я попросил молодого человека представиться и предъявить (хотя бы) удостоверение сотрудника частного охранного предприятия. Удостоверения у него не оказалось (т.е., формально этот молодой человек является таким же посетителем магазина как и я), но это его не смутило и он повторил свою просьбу о досмотре моих вещей. Я отказался. Далее отданный мною чек мне не был возвращен и в выходе из магазина мне было отказано (дверь заблокировали несколько молодых людей, так же назвавшиеся охранниками). В моей просьбе вызвать сотрудников милиции и провести досмотр моих личных вещей ими в присутствии двух понятых мне было отказано. Одновременно, с применением физической силы и нанесением телесных повреждений (о чем имеется справка из травмпункта Ленинского района г. Саратов от 17.06.2008) я был препровожден в служебное помещение двумя молодыми людьми в гражданском, один из которых представился как руководитель охраны магазина Рожков Дмитрий Юльевич. В служебном помещении магазина я был обыскан сотрудниками охраны Вашего магазина. Личный досмотр сопровождался угрозами физической расправы в мой адрес. На все мои просьбы вызвать сотрудников милиции для фиксирования ситуации было отказано. После досмотра я был также с применением физической силы выведен из здания через запасной выход.”

Как утверждают на форуме этой самой эмвидивы, такой фигне их учат в целях обеспечения безопасности покупателей и борьбы с терроризмом.
Вот интересно, как скоро людей на улицах начнут отстреливать в целях их безопасности?

(18 июня 2008 г.); Категории: Безопасность; Конфликтология; Права потребителя; Случаи
Автор: Павел Протасов

Отсюда:

Ведущие издательства несомненно рассматривают Голливуд, как эффективнейшее средство рекламы. В то время, как “Властелин Колец” торжествовал на экранах, компания “Дель Рей” не теряла времени даром и переиздала трилогию с кадрами из фильма на обложках. Вскоре после выхода “Автостопом по Галактике” подобный сценарий повторился, так что теперь на книжных полках можно наткнуться на четыре или пять разных изданий Автостопа, нередко за разные цены.

Однако это мелочи. Вышел фильм “Война Миров”. Сразу же все книги Уэллса исчезли с полок классики, не защищенной авторскими правами (и стоящей порядка 3.5$ за книгу). Вместо них на полках НФ появились “Человек-Невидимка”, “Машина Времени” и, разумеется, “Война Миров” - в эффектных обложках и за цену от 8 до 12$ (в нашей валюте, разумеется). Изучение заглавных листов ВМ показало, что издательство “Пингвин”, специализирующееся на продаже той самой классики за 3.5$, объявило копирайт на текст и датировало его 2002 годом! Прочие оказались скромнее и ограничились копирайтом на предисловие.

Есть такая фишка в современных продвинутых издательствах: копирайт на оформление книги, а то и вообще на “редактуру”. Т.е., техническая работа по редактированию текста, якобы, порождает самостоятельное “авторское право” на внесенные изменения.

(18 июня 2008 г.); Категории: Авторское право; Кино; Маразмы; Реклама; Случаи
Автор: Павел Протасов