Архив за Июль 9, 2008

“По иску прокуратуры Ульяновской области книга Хью Тревор-Ропера «Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 гг.» признана экстремистской”

“Ульяновским судом удовлетворено исковое заявление прокурора Засвияжского района г. Ульяновска о признании экстремистскими материалами книги Хью Тревор-Ропера «Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 гг.».

Согласно выводам проведённого политологического исследования, в книге приведён ряд высказываний А.Гитлера, которые унижают достоинство русского и еврейского народов, что выражается в констатации неполноценности и примитивности людей с точки зрения их национальности («русские – звери…», «славяне — это масса прирождённых рабов…», «еврей — это паразит…»).
Кроме того, в памяти россиян личность Гитлера устойчиво ассоциируется с преступной агрессией, многомиллионными жертвами и массовым истреблением гражданского населения. Его образ является символом нацизма, безоговорочно осуждённого приговором Нюрнбергского трибунала от 1 октября 1946 года.
В этой связи прокурором Засвияжского района г. Ульяновска в суд было направлено исковое заявление о необходимости признать книгу Хью Тревор-Ропера «Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 гг.» экстремистскими материалами. Заявление прокурора удовлетворено.”

Абсолютно ничего удивительного. “Политологическое исследование” ничем не отличается от кунилингвистического: любая цитата, содержащая “экстремизм”, будет проанализирована вне контекста и целей, для которых она использовалась — что неминуемо приведет к признанию “экстремизмом” всего текста. А если там “нацистская символика” еще будет — все, кирдык, дом аффтара — турма.
Еще порадовало такое основание для обращения в суд как “ассоциация с преступной агрессией”. Можно еще за изнасилование сажать превентивно, с обовноанием “аппарат-то есть”.

(9 июля 2008 г.); Категории: Без рубрики
Автор: Павел Протасов

Похоже, понятие “контрафакт” в умах населения все больше и больше теряет смысл:

“…проверяющие обнаружили, что права потребителей нарушаются в сфере оборота и распространения контрафактной продукции. То есть признаки контрафакта налицо: неправильно оформлены ценники, отсутствует информация о товарах, нет сведений о фирменном наименовании магазина и его местонахождении.”

Главное, чтобы милицыя не начала по 146 за это возбуждать дела, а то они могут. :)

(9 июля 2008 г.); Категории: Авторское право; Маразмы; Права потребителя; Цитатник
Автор: Павел Протасов

Из новости о поимке очередного страшного перата почерпнул чУдную формулировку:

“По результатам данной проверки изъяты 22 DVD диска с аудиовизуальными произведениями, полиграфическое оформление которых не соответствовало требованиям, предъявляемым для легитимного изготовления дисков, которые впоследствии направлены эксперту ЭКЦ при УВД Сахалинской области для экспертного исследования. DVD диски признаны экспертом несоответствующими к предъявленным требованиям.”

О как — теперь, оказывается, к “легитимным” дискам предъявляются “требования”. Самый прикол — в том, что эти “несоответствующие” диски вполне могут быть “легальными”:

“В судебном заседании индивидуальный предприниматель свою вину не признал и пояснил, что DVD диски им приобретены в ООО «Компания Вокс Видео» на основании товарных накладных. Диски заказывал через сеть Интернета. Товар получал через транспортную компанию ООО «Групер». Приобретая данные диски, не знал, что они являются контрафактными, так как к данной продукции прилагались соответствующие документы - накладные.
Между тем, судья согласился с доводами, участвующим в деле прокурора Натальей Шипшиной и представленными ее доказательствами, показаниями эксперта УВД Сахалинской области, допрошенного в судебном заседании и признал индивидуального предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения.
Девять контрафактных дисков изъяты. Тринадцать дисков, не признанных контрафактными, возвращены собственнику.”

Так что, если кто задумает вдруг выпустить тираж своих гениальных произведений на дисках — не вздумайте нарушать закон, соблюдайте “легальные требования”!

(9 июля 2008 г.); Категории: 7.12; Авторское право; КоАП; Маразмы; Суд
Автор: Павел Протасов

“8 июля, в День Петра и Февронии, в России отмечается день семьи и впервые вручается федеральная награда - медаль«За любовь и верность».

Одновременно с медалью, которой награждается семья, каждый из родителей получает значок- «ромашку», диаметром 15 мм, два лепестка которой покрыты красной и синей эмалью и символизируют мужское и женское начало.

Медалью награждаются граждане РФ – супруги, создавшие семью не менее 25 лет назад, получившие известность среди сограждан крепостью семенных устоев, основанных на взаимной любви и верности, добившиеся благополучия, обеспеченного совместным трудом, воспитавшие своих детей достойными членами обществами. Награждение медалью производится один раз в год – 8 июля, в День семьи, любви и верности в РФ.”

Отсюда.

“Крепость семенных устоев” — это сильно. Вдобавок, если кто помнит, была в среде hardcore панков игра “в ромашку”, напрямую связанная с осеменением. А также мужским и женским началами, да… Крепость оных устоев, правда, не проверялась, да и игра заключалась совсем не в этом.
В общем, у меня неоднозначные ассоциации, причем вовсе не те, на которые рассчитывали учредители награды…
(Специально для молодого поколения, которые не знают, что такое “ромашка” — ссылко).

(9 июля 2008 г.); Категории: Православие; Пропаганда
Автор: Павел Протасов