Комментарии к записи: Прекрасно, просто прекрасно http://www.duralex.org/2008/07/12/prekrasno-prosto-prekrasno-2/ Wed, 03 Feb 2010 14:56:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Автор: miketsi http://www.duralex.org/2008/07/12/prekrasno-prosto-prekrasno-2/comment-page-1/#comment-3153 miketsi Sat, 19 Jul 2008 20:53:13 +0000 http://www.duralex.org/2008/07/12/prekrasno-prosto-prekrasno-2/#comment-3153 Паша привет обсуждали тему с судьями аас сошлись на том что бред Незаконное использование чужого товарного знака -- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака 1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. 2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. унас отчень логичные законы иесли продажные или тупые судьи а так же тупые или оборзевшие от жадности и безнаказанности адвакаты ети законы не соблюдают -фключайте МОСК! А бьясняю санкция АК-с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. адвакату в апелляционнай заяве нада было написать-можна ат руки -адну (одну) строку: где здесь незаконное воспроизведение товарного знака порш? генезис гваздём накарябал до степени смешения? так,от конфы уже ушли теперь фспаминаем что читать внетиражную книжку,носить тайский лувитон и уходить ат налогофф с помощью 1с ,которую мы не ставили- не есть использование в смысле гк4 вот и ат штрафа ушли кстати старый вопрос не могу у тебя найти архив дел использую оперу Паша привет обсуждали тему с судьями аас
сошлись на том что бред
Незаконное использование чужого товарного знака –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

унас отчень логичные законы
иесли продажные или тупые судьи
а так же тупые или оборзевшие от жадности и безнаказанности адвакаты
ети законы не соблюдают
-фключайте МОСК!
А бьясняю
санкция АК-с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
адвакату в апелляционнай заяве нада было написать-можна ат руки
-адну (одну) строку:
где здесь незаконное воспроизведение товарного знака порш?
генезис гваздём накарябал до степени смешения?
так,от конфы уже ушли
теперь фспаминаем что читать внетиражную книжку,носить тайский лувитон и уходить ат налогофф с помощью 1с ,которую мы не ставили-
не есть использование в смысле гк4
вот и ат штрафа ушли
кстати старый вопрос
не могу у тебя найти архив дел
использую оперу

]]> Автор: shiko-1st http://www.duralex.org/2008/07/12/prekrasno-prosto-prekrasno-2/comment-page-1/#comment-3053 shiko-1st Mon, 14 Jul 2008 09:13:03 +0000 http://www.duralex.org/2008/07/12/prekrasno-prosto-prekrasno-2/#comment-3053 Я, наверное, тупой, но не могу понять -- это если купить за бугром порше кайен, и пытаться ввезти его сюда, то делающий это -- проклятый пейратъ? Я, наверное, тупой, но не могу понять — это если купить за бугром порше кайен, и пытаться ввезти его сюда, то делающий это — проклятый пейратъ?

]]>