В дополнение ко вчерашнему посту про Бойкову — собственно, источник цитаты, из-за которого он был написан. Это — не совсем та статья, которая изначально цитировалась, но текст ее идентичен. Копипейст — великая сила: можно стать очень плодовитым аффтаром практически нахаляву.

“Экземпляры произведений, выраженные в электронной форме, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек, причем таким образом, чтобы была исключена возможность создания копии этого произведения в цифровой форме (п. 2. ст. 1274). Данная норма устанавливает запрет на свободное изготовление электронных цифровых копий произведения, его сканирования и оцифровки. Это положение распространяется на произведения, являющиеся охраняемыми объектами авторских прав.

…

К сожалению, исходя из данной нормы, в библиотеках стало невозможным оказание таких платных услуг, как доставка электронных копий документов, сканирование и оцифровка текстов произведений, электронное копирование фрагмента текстового документа из сети Интернет или баз данных на дискету, компакт-диск или флеш-карту. Возможен только просмотр документов из сети Интернет, электронных баз данных в помещениях библиотеки, т.е. только в читальном зале. Таким образом, российские библиотеки, имея технические средства, в соответствии с п. 2 ст. 1274 Гражданского кодекса РФ не могут развивать электронные платные услуги.

В этих условиях в читальных или компьютерных залах библиотек организуются рабочие места для пользователей, оборудованные только для чтения и просмотра документов в сети интернет или для работы с легитимными базами данных. При этом исключается возможность копирования документов на цифровые носители. Данное положение со ссылкой на п. 2 ст. 1274 Гражданского кодекса РФ разъясняется читателями библиотек.

Руководители библиотек принимают решение об исключении из списка платных услуг таких услуг, как сканирование фрагмента документа, распечатка компьютерного файла на принтере, запись произведений на цифровой носитель, в том числе компакт-диск, дискету, флеш-карту и др. Это, как правило, оформляется приказом директора библиотеки. Вносятся также изменения и исправления в локальные нормативные акты библиотек: правила пользования библиотекой, положение о платных услугах. Кроме того, для библиотечных работников составляются методические рекомендации или разъяснения по применению основные положений Гражданского кодекса РФ в работе библиотеки. Подобная практика начинает складываться в библиотеках Москвы, в Тюменской области.”

Не пойму, чем ей не угодила “распечатка компьютерного файла на принтере”? Это же не “электронная форма”… Остается только посочувствовать москвичам и тюменцам.

Кстати, никто не хочет поскандалить по этому поводу? Я бы сам поскандалил, но из нашей районной библиотеки меня выгонят только если я там начну пиво пить, а копировать что угодно можно запросто.