Архив за Август 6, 2008

“По материалам проведённой прокуратурой Республики Дагестан проверки возбуждено уголовное дело в отношении главного редактора газеты «Черновик»

“По материалам проверки, проведённой прокуратурой Республики Дагестан, возбуждено уголовное дело в отношении главного редактора газеты «Черновик» Надиры Исаевой.

Поводом для этого послужила опубликованная в газете 4 июля 2008 г. статья «Террористы номер один», публично оправдывающая терроризм.

Цитируемые в ней высказывания уничтоженного руководителя бандформирования Раппани Халилова придают разрозненным бандам на территории Республики Дагестан статус хорошо организованной политической силы, героизируют террористов и формируют в сознании читателей вывод о необходимости насильственного изменения конституционного строя России.

В тексте статьи приводятся искажённые религиозные положения, призывающие «рубить головы неверующим» и запрещающие читать религиозные тексты на русском языке.”

А это — текст самой статьи:

«Когда вы встречаетесь с неверующими на поле боя, то рубите головы. Когда же вы ослабите их, то крепите оковы. А потом или милуйте, или же берите выкуп до тех пор, пока война не сложит своё бремя. Вот так! Если бы Аллах пожелал, то отомстил бы им сам, но Он пожелал испытать одних из вас посредством других. Он никогда не сделает тщетными деяния тех, кто был убит на пути Аллаха». Коран 47. 4.
Видимо, вот из-за таких сур, которыми руководствуются кавказские сепаратисты, Духовное управление Дагестана в своё время запрещало читать русский перевод Корана. Что ж, их запрет был обоснован с точки зрения государственного управления и избежания инакомыслия.”

Собственно, прочитав ее, можно убедиться, что первое сообщение на сайте Генпрокуратуры — просто пиздеж, основанный на выдернутых из контекста цитатах. Обычная практика для “борьбы с экстремизмом”. Сама статья никакого “оправдания терроризма”, разумеется, не содержит, а представляет собой критику дагестанских правоохранителей, сопровождаемую утверждениями о том, что серьезность терроризма в республике сильно преуменьшается. По мнению дагестанской прокуратуры:

“Изложенное свидетельствует о позиции редакции, которая дискредитирует органы власти Республики Дагестан и Российской Федерации, а также оправдывает лиц, совершающих тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе убийства сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих и мирного населения.”

(6 августа 2008 г.); Категории: 280; 282; Прокуратура; УК; Экстремизм
Автор: Павел Протасов

“Губернатору можно”

В понедельник следственный отдел при прокуратуре Тамбова отказал российским геям в возбуждении уголовного дела против губернатора региона Олега Бетина. Геев оскорбило высказывание Бетина, сделанное им в мае в интервью “Комсомольской правде”: “Гомиков надо рвать. И по ветру бросать их куски!” Они сочли, что губернатор возбуждает ненависть к гомосексуалистам как к социальной группе, и потребовали привлечь его по ст. 282 УК РФ (”Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”). Как теперь пояснили в прокуратуре Тамбова, “эксперты дали заключение, что гомосексуалисты не являются некой социальной группой, в отношении которой может возбуждаться ненависть или вражда”.

Прикол здесь, на мой взгляд, вовсе не в том, что “губернатору можно”. “Социальная группа”, которую закон защищает от дискриминации, определяется исключительно по признаку происхождения. “Социальная группа” — это “рабочие”, “служащие”, и т.д., в общем, все, что пишется в соответствующей графе анкет. Но никак не “гомики” и не “менты”. То есть, в словах Бетина действительно нет состава преступления. Точно так же, как и в словах Саввы Терентьева про сжигание ментов на площади. Но только вот один из них свою судимость получил, а второй — нет.

И тут мы подходим к обещанному парадоксу нашего следствия. Дело в том, что в нем широко распространилась практика массовых нарушений закона, но не как бог на душу положит, а только в определенных ситуациях. Вот как, например, здесь, с предельно расширенным толкованием понятия “социальная группа”. В таких условиях, чтобы отмазать “социально близкого” от ответственности, вовсе не нужно нарушать закон — достаточно просто его строго соблюдать.

И ведь не придерешься же…

(6 августа 2008 г.); Категории: Отвлеченное; Прокуратура; Следствие; Экстремизм
Автор: Павел Протасов