“Губернатору можно”

“В понедельник следственный отдел при прокуратуре Тамбова отказал российским геям в возбуждении уголовного дела против губернатора региона Олега Бетина. Геев оскорбило высказывание Бетина, сделанное им в мае в интервью “Комсомольской правде”: “Гомиков надо рвать. И по ветру бросать их куски!” Они сочли, что губернатор возбуждает ненависть к гомосексуалистам как к социальной группе, и потребовали привлечь его по ст. 282 УК РФ (”Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”). Как теперь пояснили в прокуратуре Тамбова, “эксперты дали заключение, что гомосексуалисты не являются некой социальной группой, в отношении которой может возбуждаться ненависть или вражда”.

Прикол здесь, на мой взгляд, вовсе не в том, что “губернатору можно”. “Социальная группа”, которую закон защищает от дискриминации, определяется исключительно по признаку происхождения. “Социальная группа” — это “рабочие”, “служащие”, и т.д., в общем, все, что пишется в соответствующей графе анкет. Но никак не “гомики” и не “менты”. То есть, в словах Бетина действительно нет состава преступления. Точно так же, как и в словах Саввы Терентьева про сжигание ментов на площади. Но только вот один из них свою судимость получил, а второй — нет.

И тут мы подходим к обещанному парадоксу нашего следствия. Дело в том, что в нем широко распространилась практика массовых нарушений закона, но не как бог на душу положит, а только в определенных ситуациях. Вот как, например, здесь, с предельно расширенным толкованием понятия “социальная группа”. В таких условиях, чтобы отмазать “социально близкого” от ответственности, вовсе не нужно нарушать закон — достаточно просто его строго соблюдать.

И ведь не придерешься же…