“Доводы кассационно жалобы в части отсутствия в приговоре указаний на использование нелицензионного прогаммного обеспечения “Microsoft Windjws 2003 Server Enterprise Edition” несостоятельны, поскольку данный продукт, посути, является основным программным обеспечением непосредственно позволяющим использовать сервер по его назначению. С учетом того, что предприятие в своей работе использовало компьютерную сеть, суд обоснованно указал в приговоре на использование нелицензионного программного обеспечения “Microsoft Windjws 2003 Server Enterprise Edition”.
А вы говорите “линукс нелицензионный”. По-моему, прекрасный пример судейской логики: если у вас есть сервер, значит, на нем стоит программа от Microsoft…
Автор: Павел Протасов
Breaking News!!11111 :Предыдущая
Следующая: “Для использования в работе”
Сентябрь 11th, 2008 at 1:28 дп
А вот к Вам, как правоведу вопрос - если такое написано, то что с этой ахинеей дальше-то делать? Ведь “незаконно и необоснованно”… Или поделать ничего нельзя?
[ Цитировать при ответе ]Сентябрь 11th, 2008 at 3:21 пп
Обжаловать — “что делать”.
[ Цитировать при ответе ]Октябрь 2nd, 2008 at 2:30 пп
Согласно экспертизе, на том компьютере установлена Windows Server 2003 Enterprise Edition.
[ Цитировать при ответе ]Здесь же речь идет только об использовании.