«Публичное исполнение», а вы что хотели?

«Уличные музыканты должны выплачивать авторские отчисления — РАО»

«Нижний Новгород. 28 августа. НТА-Приволжье – Уличные музыканты должны выплачивать авторские отчисления за использование чужих текстов песен и фонограмм.
Такое мнение высказал директор Приволжского филиала Российского авторского общества (РАО) Сергей Демин на пресс-конференции в четверг.»

Вообще — такое впечатление, что борцы за права соревнуются, кто круче извратится. Одни судятся с библиотеками, другие, как этот самый Приволжский филиал, хотят денег за изображение памятника и других «изображений искусства»… А учитывая то, что такой передовой опыт имеет свойство распространяться, можно прогнозировать такую борьбу уже на территории всей России через полгодика:

«Нижний Новгород. 16 сентября. НТА-Приволжье – Волго-Вятский филиал Российского авторского общества (РАО) планирует развивать отдельное направление своей деятельности, касающееся защиты авторских прав на изображения произведений искусства.
Об этом агентству «НТА-Приволжье» сообщил директор Волго-Вятского филиала (РАО) Максим Королев.
По словам собеседника агентства, речь идет об изображениях произведений искусства — картин, скульптур, в том числе, памятников, которые используются в полиграфической промышленности, например, при изготовлении сувенирной продукции, атласов или рекламных буклетов.»

…или такую:

«Нижний Новгород. 28 августа. НТА-Приволжье – Суд Нижегородского района Нижнего Новгорода 11 сентября продолжит рассмотрение иска Волго-Вятского филиала Российского авторского общества (РАО) к ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство» (Нижний Новгород, «Волга-флот») о взыскании авторских отчислений за публичную трансляцию музыкальных записей во время навигации 2007 года.»

Запись опубликована в рубрике Авторское право, Маразмы. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

1 комментарий: «Публичное исполнение», а вы что хотели?

  1. Уведомление: ЛицЫнзирование - Feelov: Чужой Подход

Добавить комментарий

Войти с помощью: