«Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 293-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности»

«До настоящего времени для проверки сведений о правонарушениях в предпринимательской сфере милиция была вправе: производить осмотр служебных помещений и досмотр транспортных средств; изучать документы; изымать образцы сырья, продукции и товаров для экспертизы; требовать проведения проверок и ревизий или самостоятельно проводить их.
Вносимыми изменениями милиция лишается указанных полномочий. Это означает, что теперь должностные лица ОВД при проведении мероприятий, направленных на пресечение правонарушений и преступлений, должны будут руководствоваться только теми процедурами и порядком их применения, которые предусмотрены нормами УПК РФ и КоАП РФ. Кроме того, в рамках оперативно-розыскной деятельности (ОРД) милиция сможет беспрепятственно вторгаться на предприятие, изымать документы и устраивать проверки, но лишь в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан, угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности. Милиция больше не сможет проводить и налоговые проверки. Ее участие в таких проверках будет ограничиваться лишь обеспечением охраны налоговых инспекторов.
Предусмотрена необходимость составления протокола в случае изъятия документов, предметов и материалов в рамках гласных оперативно-розыскных мероприятий. Также закреплена процедура заверения и передачи лицу, у которого в рамках ОРД или административного производства были изъяты документы, копий этих документов (за исключением изъятых водительских прав, удостоверений тракториста-машиниста, судоводителя и пилота).»

Когда вступает в силу, не указано. Т.е., ждем официального опубликования и еще десять дней.

Статья про фашистскую и нацистскую атрибутику, а также ответственность за ее демонстрацию:

«К экстремизму относится демонстрирование нацистской атрибутики и символики, а карающие меры предусмотрены за символику и атрибутику фашистскую. Кроме того, сразу возникает вопрос: а что такое – эта самая атрибутика и символика? Являются ли такой атрибутикой только черные рубашки итальянских фашистов? Или к ней же относятся и коричневые рубашки немецких штурмовиков? А синие рубашки испанских фалангистов и зеленые румынских легионеров? Если это так, тогда в итоге придется всем перейти на пролетарские кумачовые рубахи. Еще вопрос: является ли запрещенной символикой любое изображение свастики? Или есть исключения? Например, свастика на нарукавной повязке, установленной в 1919-1921 годах для калмыцких частей Красной Армии.
ПРИМЕЧАНИЕ:
В 1920-х годах официальные газеты Калмыцкой Автономной Области выходили с тибетской эмблемой «юнден» (свастикой), на которую были помещены буквы «РСФСР», в окружении венка из колосьев и под пятиконечной звездой в красном ромбе. Такая же эмблема была на нарукавных нашивках калмыцкой красной милиции в 1920-1925 годах. См. рис.»

«Медведев потребовал с максимальной жесткостью реагировать на националистические преступления»

«Президент России Дмитрий Медведев поручил ФСБ максимально жестко реагировать на преступления на националистической почве.
…
Как подчеркнул Медведев, на подобные преступления необходимо «реагировать максимально жестко и в период, когда проводится оперативная разработка, и в период, когда проводится расследование«.

Эээээ, это как?..

«Диаспорное» сознание как альтернатива «имперскому»

«Пару недель назад наше Движение обратилось в прокуратуру с заявлением о том, что во всех торговых точках Москвы открыто продают разнообразные ножи, кинжалы, мачете и т.п., подпадающие под категорию «холодное оружие». При этом практически все последние столкновения на этнической почве в наших городах проходили с применением холодного оружия (как правило – односторонним, со стороны этнических диаспор) и заканчивались жертвами. А тут ещё вскоре добавится социальная напряжённость, вызванная кризисом и массовая безработица «гастарбайтеров»… В таких условиях массовая продажа ножей, причём по явно заниженным в несколько раз ценам, выглядит намеренной акцией, призванной провоцировать дестабилизацию и возможно более кровавые столкновения.»

Есть такой ритуальный аргумент у сторонников свободной продажи огнестрела: «большинство убийств совершаются кухонными ножами, а давайте запретим продажу ножей?» Собсна, вот…

Судя по всему, вот этот профиль на «Юрклубе» принадлежит Алексею Крестьянову, мужу, славному своей борьбой с библиотеками. Аффтар, правда, не сильно продвинут в вопросах аффтарского права, что заметно по изучению его сообщений на форуме. Особенно мне понравилась вот эта тема, в которой он ищет людей, согласных на «делове предложение» поработать на него на халяву. Но натыкается на стену непонимания…
Продолжает отжигать и возглавляемый им «медиацентр»:

«27 ноября 2008 года сотрудниками Управления по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка по городу Новосибирску была проведена проверка в ООО «Медиа Бизнес», являющемся редакцией журнала «Shop&Go». Поводом для данной проверки послужило незаконное использование редакцией журнала фотографического произведения «Настроение цвета бордо…», исключительные авторские права на которое принадлежат АНО «Сибирский Медиа Центр». Указанное произведение было переработанно без согласия правообладателя, что выразилось в нанесении на исходное изображение текста рекламного характера с указанием наименования организации и адреса ее местонахождения.
…
Нарушение авторских прав в данном случае имело место не только со стороны редакции журнала «Shop&Go», которая осуществила воспроизведение фотографического произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме (п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ) и его переработку, то есть создание производного произведения путем обработки (п.9 ч.2 ст 1270 ГК РФ), но и со стороны ряда новосибирских магазинов, в торговых помещениях которых осуществлялось распространение указанного произведения (п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ).
Все места распространения журнала «Shop&Go» указаны в самом журнале, среди них наиболее известные, галерея «Фестиваль», ТЦ «Горский», магазин парфюмерии и косметики «Л’Этуаль», сеть кофеин «Кофемолка», сеть кофеин Travellers coffe, фитнесс-клуб Extreme fitness, ТЦ «Гранит», ТЦ «Ройял Парк», ТК «Подсолнух», ТЦ «Флагман» и другие.
На сегодняшний день каждой из перечисленных организаций предъявлена претензия о недопустимости нарушения авторского права, в перспективе подача судебных исков в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании компенсации за нарушение авторского права. А поскольку подобные прецеденты были и суд установил законность требований правообладателей, исход дел прогнозировать не составляет труда.
Так незаконное использование одного фотографичесского произведения превратилось в «головную боль» для четырех десятков юридических лиц…»

Это просто ужос, что может сделать такой вот делатель с подвязками в мусарне. Феерические копирасты, просто феерические…

Отсюда:

«Схема абсолютно реальна. Реальность ее подтверждается уголовным делом по факту мошенничества.
Я по этому делу официально признан потерпевшим (как акционер Газпрома) и гражданским истцом.
Факт признания потерпевшим – наш маленький успех. Делом занимаемся давно, но пока ничего не афишировали. Но раз уж сегодня об этом написали «Ведомости», то расскажу.
Итак. Есть Газпром. Внутри Газпрома есть Межрегионгаз. Это подразделение ГП, которое «держит» весь внутренний рынок газа.
Если вам нужен газ для своего завода/фабрики/тэц, то вы приходите в МРГЗ и покупаете там.
Больше ни у кого вы купить не можете. Потому что труба принадлежит Газпрому. А без трубы от газа толку нет. Без трубы из газа можно сделать лишь красивый огненный факел над бескрайними снежными полями.
Но ведь газ производит не только Газпром! – скажете вы и будете совершенно правы. Да, газ производят и более мелкие конторы (конечно «мелкие» понятие здесь относительное). Например «Новатэк». Но продать газ все равно можно только Газпрому. У него труба. А без трубы – см. выше.
Ну так вот. Новатэк добыл газку и хочет его продать. Потому приходит в Межрегионгаз и говорит: чуваки, у меня тут 10 миллиардов кубометров газа. Не хотите ли купить. Вроде добыча падает, дефицит, а мы вам готовы подогнать.
В нормальной ситуации Межрегионгаз говорит ОК, открывает трубу, покупает газ по тарифу (500 рублей за тысячу кубов), продает его потребителю по другому тарифу (1000 рублей) и нехило наваривает бабла. А следовательно бабла получают акционеры, инвесторы, бюджет и вообще многонациональный народ Российской Федерации.
Но это в нормальной ситауции. А мы имеем дело с ситуацией реальной.
Менеджеры «национального достояния» возмущены: как так?! а мы? ведь мы же сироты – наши официаьные зарплаты исчисляются всего лишь сотнями тысяч долларов. Это крохи. Ведь мы эффективны! Наши мощные менеджерские качества стоят гораздо больше.
Это все газпромовцы говорят про себя. А вслух они говорят, почесав подбородки, «Не. всё купить не можем. Половину возьмем».
На робкий вопрос: а что делать с остальной половиной? Эффективные менеждеры отвечают: не знаем. можете надувать воздушные шары. у нас и денег нет, чтобы весь ваш газ купить.
Скоро сказка сказывается, а дела в Газпроме ещё быстрее делаются.
На следующий день в Новатэк приходит никому не известная контора – Трастинвестгаз (ТИГ). И предлагают купить оставшуюся половину по той же цене, по которой берет и сам Газпром. По 500 рублей.
А ещё через день случается настоящее экономическое чудо. Газпром покупает у ТИГ весь этот газ по 915 рублей. Хотя ещё два дня назад отказывался брать его по 500.
После чего газ отдается конечному потребителю, но Газпром наваривает на нем уже не 100%, а совсем чуть-чуть. Только и хватает на покрытае расходов по перекачке.
Когда через некоторое время у эффективных менеджеров спросили: а че это вы?
Они сказали: у нас тогда денег на покупку не было.
Но когда начали разбираться откуда были деньги у ТИГ, то выяснилось, что их прокредитовал тот же Газпром.
То есть посредническая контора на деньги Газпрома купила газку и загнала этот газок Газпрому же, только в два раза дороже.
Технически это выглядело ещё тупее. Одно месторождение, одна труба, одна точка отбора. Только вот по этой трубе идет газ от Новатэка по 500, а вот уже газ от ТИГ по 915.»

«В Якутии наркоманы собирали коноплю под снегом»

«В Якутии сотрудники Госнаркоконтроля задержали двоих мужчин, которые собирали под снегом дикорастущую коноплю, передает «Интерфакс» со ссылкой на территориальное управление федеральной службы.
Задержанные мужчины, не имеющие определенного места работы, собирали коноплю при минус 52 градусах по Цельсию. Они были пойманы на одном из полей в Мегино-Кангаласском районе Якутии. Сотрудники Госнаркоконтроля изъяли у сборщиков около трех килограммов марихуаны. По данным службы, наркотик предназначался как для личного употребления, так и для продажи.»

Сегодняшняя порция новостей от НП ППП содержит аж две заметки про «реальные» сроки за пиратство: первый за «Консультант+», а второй — за продажу ЦД после нескольких судимостей за то же самое. И тут я вспомнил, что у меня на «нетадвокате» лежит чуть ли не первый отечественный приговор по статье 146 с «реальным» сроком — по делу Сахно. Он опубликован также и на сайте НП ППП, правда, в закрытой части. Ну что ж, я не гордый, могу и отсканировать из своей настольной книги, авторства того же НП ППП, про «методы и средства борьбы».
Как вы видите, для меня НП ППП является безбрежным источником бесценной информации. Раз они включили этот приговор в свою книжко, значит, считают его достойным распространения. Давайте и мы почитаем, ознакомимся с передовым опытом.
Собственно, еще тогда, в 2005 году, про это дело писали. Такие вещи тогда были в новинку, это сейчас развод на установку пераццких программ поставлен на поток. Неудивительно, что Сахно вел себя на суде не слишком разумно:

«Сам Сахно на суде заявил, что не видит состава преступления в своих действиях и будет добиваться исключения статьи 146 о нарушении авторских и смежных прав из Уголовного кодекса.»

Однако, самое интересное в приговоре не это. А вот что (в выделенном):

«Доводы подсудимого Сахно П. Г. и защиты о том, что он не совершал данного преступления, так как предполагал, что компакт–диски, с которых он устанавливал программное обеспечение на компьютер, являются лицензионными, так как он приобретал их официально в магазине, сам он не является специалистом в данной области, так как не имеет специального образования; о том, что после изъятии «жесткого диска» сотрудниками милиции 12.03.2004 года в период до 16.03.2004 года, на жесткий диск кем–то были установлены программы, так как он не проверял, установились ли на самом деле программы в компьютер, добросовестно заблуждаясь в этом; был несанкционированный доступ к вещественным доказательствам после их изъятия, а именно к «жесткому диску», так как на «жестком диске» имеются две программы, отсутствующие на компакт–дисках: видеозапись не является непрерывной, что позволяет сделать вывод, что она подвергалась монтажу являются необоснованными, суд относится к ним критически и расценивает как желание избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.»

Но злому пирату не удалось избежать ответственности по третьей части 146 статьи:

«Факт наличия на «жестком диске» двух «лишних» программ не означает, что они не были установлены Сахно П. Г.. так как у него в портфеле по показаниям свидетелей Л–ь Э.В., У–ва А.Э- и Р–кого СВ. находилось около 10 компакт–дисков, то есть были еще компакт–диски, не изъятые сотрудниками милиции»

Напомню: подсудимому инкриминировался размер в «277757 руб. 54 коп.», что всего на 27 с лишним тысяч превышает тот, что нужен для ответственности по второй части статьи, менее тяжкой. А свидетели «Л–ь , У–в и Р–кий», которые мужественно изобличили пирата — это, как следует из приговора, подставной «покупатель» и двое понятых.
Правда, не совсем понятно, какие программы из числа присутствующих на винте, отсутствуют на дисках: хотя суд и признает, что данный факт имеет место быть, в приговоре почему-то перечень программ везде один и тот же.

Отсюда:

«В январском номере LinuxFormat выйдет моя статья, посвященная проблеме получения компенсации за неиспользуемую OEM-версию Windows Vista.
Хочу сказать большое спасибо ЖЖ-юзеру sadko4u, который собрал массу информации по этому поводу (если кто не в курсе — ему таки удалось вернуть деньги).»

Я вижу, тема как стрясти бабло за венды, по-прежнему мучит народ. К сожалению, сам автор не колется, что там ему накомментировали юристы, надеюсь, это было что-то посущественнее, чем ссылки на часть 2 статти 16 закона о защите прав потребителей, там, где про запрет навязывания товаров и услуг. Это — самая часто встречающаяся неправильная ссылка на законодательство при разборе данной проблемы. Вернее, она не совсем правильная: к самой операционной системе ч. 2 ст. 16 применена быть не может.
Самое смешное — что в первой январской «Компьютерре» выйдет и моя стаття про то же самое. Это будет 13 января. Страница 44. В тот же день материалы нетадвокатовской акцыи про возврат денег за венду будут открыты для всех желающих.
Короч, властью, данной мне мной, объявляю 13 января российским днем Windows refund.
Да, чтоб два раза не вставать: здесь лежат надзорная жалоба и постановление Верховного суда по «делу Поносова».

«Лжесотрудника Генпрокуратуры осудили за добытые обманным путем четыре тонны сена»

«Рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 – мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 22 декабря сообщили в ставропольском краевом суде.
Судом признано доказанным, что подсудимый в сентябре 2008 года приехал к директору ЗАО «Совхоз им. Кирова» поселка им. Кирова Труновского района Ставропольского края и представился начальником отдела Генеральной прокуратуры РФ по борьбе с коррупцией, предъявив при этом подложное удостоверение сотрудника Генпрокуратуры. Он потребовал передать ему без оплаты сено для лошадей его руководителя. По указанию директора предприятия в машину мошенника, которую он нанял для перевозки, было погружено 8 тюков сена, общим весом 4 тонны. ЗАО «Совхоз им. Кирова» был нанесен материальный ущерб на сумму 10.400 рублей.»

«Против блоггера, написавшего о смерти Шаймиева, возбуждено еще одно дело»

«Следственные органы возбудили еще одно уголовное дело в отношении блоггера Ирека Муртазина, разместившего в Интернете информацию о смерти президента Татарстана Минтимера Шаймиева, сообщает в пятницу пресс-служба Следственного комитета Следственного управления при прокуратуре РФ по республике Татарстан. Уголовное дело было возбуждено 15 декабря, однако известно об этом стало только сегодня. Дело возбудили по пункту «а» части 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, то есть действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично и с использованием СМИ, с угрозой применения насилия), максимальное наказание по которой – пять лет лишение свободы.
«По версии следствия, результаты проведенной судебной психолого-лингвистической экспертизы свидетельствуют о том, что тексты, размещенные Муртазиным в своем блоге за период 2007 – 2008 годов, тексты октябрьских выпусков газет «Казанские вести», «Наши казанские вести», а также книги «Минтимер Шаймиев: Последний президент Татарстана» направлены на возбуждение ненависти и вражды между людьми по признаку отношения к социальной принадлежности. Что способствует разжиганию социальной розни, связанной с угрозой применения насилия», – говорится в сообщении.»

Опять «возбуждение ненависти к социальной группе чиновников»?
Комментирует сам блоггер:

«Судя по статье, в прокуратуре решили, что прочитав книгу «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана» бедные одномоментно стали ненавидеть богатых, простые люди – чиновников. А до этого между ними был «така любоф, така любоф»….»