Ко вчерашним дрязгам со смайликом — статья в «Ленте»:
«Смайлик не может выполнять функцию товарного знака, поэтому компании, использующие его в своих названиях, не могут требовать компенсации с других компаний, которые также применяют этот знак. Об этом представитель Роспатента заявил РИА Новости.
«В отдельности обозначение – смайлик не способно индивидуализировать производителя и не может выполнять функцию товарного знака, в связи с чем не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании статьи 1483 Гражданского кодекса РФ», – сказал представитель Роспатента.
…
Между тем представитель Роспатента сообщил, что знак «:-)» композиционно включен в слово «Суперфон», поэтому товарный знак охраняется целиком. Он отметил, что смайлики, как элементы словесных композиций, присутствуют и в других товарных знаках.»
Между тем, на юрклубе выложили таки эту заявку на товарный знак. Сдается мне, представителя Роспатента кто-то дезинформировал: речь в ней идет не о слове «Суперфон», а именно о последовательности «;-)».
Упд: сама заявка.
