«Художественно-конструкторское решение»

Из решения арбитражного суда:

«Индивидуальный предприниматель Тонкошкуренко Игоря Прохоровича обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Исмаилову Сергею Элларовичу о запрете производства печенья сдобного песочно-отсадного из муки высшего сорта «Супер», об обязании ответчика изъять контрафактную продукцию из торговой сети и об обязании уничтожения указанной продукции, о привлечении к ответственности индивидуального предпринимателя Исмаилова С.Э. за нарушении российского законодательства в области патентных прав.

В судебном заседании 3 июля 2008 года представители истца поддержали заявленные требования, ссылаясь на незаконное использование ответчиком промышленного образца, на который у истца имеется патент; пояснили, что Торгово — промышленной палатой Республики Хакасия проведена экспертиза, в результате которой установлено соответствие печенья, выпускаемого ответчиком, промышленному образцу, запатентованному истцом; представители истца пояснили, что истец защищает художественно-конструкторское решение промышленного образца; полагают, что ответчик не доказал наличия у него права преждепользования.»

Запись опубликована в рубрике Арбитраж, Патентование, Цитатник. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

1 комментарий: «Художественно-конструкторское решение»

Добавить комментарий

Войти с помощью: